谷歌日本公司被指漏報35億日元收入。(示意圖源:互聯網)

谷歌日本公司被指漏報35億日元收入

據共同社報導,15日對相關人士採訪獲悉,美國谷歌的日本公司“谷歌有限責任公司”(東京都港區)接受東京國稅局的稅務調查,被指出2015財年(截至12月)漏報約35億日元收入。谷歌日本公司在國內開展了廣告業務,不過做法是廣告費被支付給谷歌新加坡公司,日本公司從新加坡公司收取報酬。但東京國稅局以廣告費和報酬金額不符為由,似乎認為谷歌將在日的收入壓低,轉移至稅率較低的新加坡公司。
政府副總理王廷惠(右)接見美國谷歌集團副總裁肯特‧沃克。(圖源:誠鐘)

谷歌視越南為創業創新好夥伴

〔本報消息〕政府副總理王廷惠昨(11)日下午,在政府辦事處接見前來訪問並與我國各部委、地方舉行工作會議的美國谷歌集團副總裁肯特‧沃克。肯特‧沃克先生告知,已與越南多家小創業企業接觸,對各家企業的科技應用程度和越南培訓1000名國際水平的資訊技術工程師的目標感到十分興奮。這是大喜訊,因該集團一直把越南視為創業創新方面的好夥伴。目前,谷歌正按確保當地規定不違反國際慣例的集團原則以瞭解開設駐越南代辦處的手續。
法對谷歌開出5000萬歐元罰單

法對谷歌開出5000萬歐元罰單

據“今日俄羅斯”網報導,法國數據保護監管機構21日對谷歌公司處以5000萬歐元的罰款,理由是該公司未能在用戶信息保護上達到“隱私和透明度標準”。
谷歌社交平台新漏洞威脅5250萬用戶隱私。(示意圖源:互聯網)

谷歌社交平台新漏洞威脅5250萬用戶隱私

據美國媒體報導,當地時間10日,網路搜尋巨擘谷歌公司表示,其社交平台“Google+”發現新漏洞,或有5250萬用戶受影響,將提前於明年4月關閉其個人版服務。“GSuite”產品經理、副總裁薩克表示,新漏洞是在11月進行例行檢測時發現,平台合夥人有可能取得用戶的個人數據,約有5250萬用戶受影響。不過他強調,在發現新漏洞後6日內已經完成修復,目前未發現有其他軟體商利用漏洞,接觸到用戶個人文件案信息。
倫敦的谷歌辦事處亦有員工罷工。

谷歌千名員工示威抗議性別歧視

綜合報導,美國互聯網巨擘谷歌(Google)旗下安卓系統(Android)部門的前主管被曝捲入性醜聞,並獲谷歌支付巨額離職金,引發質疑。
法將對互聯網四巨頭徵收數碼稅。(圖源:互聯網)

法將對互聯網四巨頭徵收數碼稅

據法新社報導,法國經濟部長勒梅爾當地時間17日宣佈,法國不等歐盟的決定,從明年1月1日起對互聯網巨頭谷歌(Google)、蘋果(Apple)、臉書(Facebook)、亞馬遜(Amazon)公司首字母命名的數碼稅又被稱為(GAFA)徵稅。勒梅爾當天在巴黎接見俄羅斯經濟發展部長奧列什金之後舉行記者會,他宣佈:“不管怎樣,法國從2019年1月1日起對互聯網巨頭徵稅,範圍涉及2019年全年的有關收入,我們估計稅收總額達5億歐元。”勒梅爾說:這項措施“可能納入《支持企業增長與企業轉型行動計劃法案》(PACTE)”,“這是一個可能性,不是唯一的一個可能性”。這套法案已由國民議會一讀通過,應於明年初提交參議院審議。
(示意圖源:互聯網)

俄稱谷歌若不過濾搜索結果則或遮罩其網站

據外媒報導,當地時間12月12日,俄羅斯聯邦電信、信息技術和大眾傳媒監督局副局長蘇博京說,若谷歌公司不對搜索結果進行過濾,則或在俄境內遮罩其搜索網站。
美國科技巨頭谷歌於當地時間9日發佈了“Pixel 3”系列手機。(圖源:共同社)

谷歌將首次在日本發售智能手機 Pixel

綜合報導,美國科技巨頭谷歌於當地時間9日發佈了“Pixel 3”系列手機。該機型將在美國和歐洲等全球13個國家和地區銷售, 並首次投放日本市場。與去年上市的上一代機型相比,Pixel 3系列屏幕變大,影像和音樂的視聽性能也有所增強,例如提高了揚聲器的輸出功率。
谷歌8日承認,社交網絡“Google+”的消費者版本一個軟體錯誤曾令50萬個帳戶的私人資料公開。(示意圖源:互聯網)

Google+ 洩漏 50 萬帳戶私隱 將關閉消費者版本

綜合報導,谷歌8日承認,社交網絡“Google+”的消費者版本一個軟體錯誤曾令50萬個帳戶的私人資料公開,谷歌表示該錯誤已修正,同時宣佈會在未來10個月關閉這個版本的“Google+”。據報導,谷歌在網站內宣佈有關消息,表示由於“創造和維持成功而達到消費者預期的Google+將面對嚴重挑戰”,加上Google+使用率非常低,決定關閉消費者版本的Google+。
歐洲議會以大比數通過歐盟新的版權(著作權)法案。(圖源:互聯網)

歐洲議會通過新版權法 轉載新聞須收費

綜合報導,當地時間9月12日,歐盟議員表決通過了歐盟新的版權(著作權)法案,其主旨是讓互聯網巨頭為其使用的藝術創作內容與新聞文章支付費用。歐盟委員會2016年9月14日提出這套法案時曾引起支持和反對雙方激烈的論戰,一方是自認受害的藝術家和新聞出版公司,他們主張更新版權法規以阻止侵權剽竊行為,另一方是數字科技巨頭和積極捍衛網絡信息自由的人士。