約翰遜曾在4日晚英國議會下院通過旨在阻止“無協議脫歐”的法案後提出動議要求提前舉行大選，但未獲通過。約翰遜在10日凌晨投票結果出爐後說，政府將在議會休會期間繼續努力與歐盟談判達成協議，同時也做好“無協議脫歐”的準備。他強硬地表示，自己絕對不會要求歐盟再次推遲英國“脫歐”。
反對黨工黨領袖科爾賓表示工黨不會步入“首相設下的陷阱”，稱約翰遜讓議會休會“只是為了避免議會質疑他的作為”。他表示工黨希望舉行大選，但不希望冒著“無協議脫歐”對英國帶來災難的風險舉行大選。8月底，約翰遜提出議會休會請求，得到女王伊麗莎白二世批准。由此，英國議會在9月9日至12日期間擇日開始休會，並計劃於10月14日女王在議會發表講話後恢復運行。輿論批評約翰遜此舉擠壓議會議事時間，為議員阻止政府“無協議脫歐”設置障礙。
約翰遜帶領英國10月31日如期“脫歐”的計劃這兩週內接連遇挫。反對黨發起阻止“無協議脫歐”的法案一週內獲議會兩院批准，9月9日下午獲得女王伊麗莎白二世簽署成為法律後生效。該法案要求約翰遜致信歐盟，申請把“脫歐”期限推遲3個月至明年1月31日，除非英國議會10月19日以前批准一份“脫歐”協議或同意“無協議脫歐”。
自2016年6月的全民公投至今，英國“脫歐”已歷時3年多。現如今，如何“脫歐”仍是個問號，英國社會對“脫歐”合法性的質疑日益高漲，不少民眾開始反思一度引以為豪的英式民主制度，甚至呼籲英國應考慮民主重建。2016年6月，英國舉行歷史性的“脫歐”公投，“脫歐”和“留歐”分別獲得51.89%和48.11%的支持率。一些分析人士認為，這一令英國走上“脫歐”道路的公投結果不僅不能代表民意，反而撕裂了民意。
英國共產黨國際書記約翰‧福斯特更是直言不諱地指出，“脫歐”公投讓英國48.11%的選民意願被其餘51.89%所“綁架”。此外，英國輿論認為，公投中之所以“脫歐”意見勝出，原因在於45歲以上人群的投票率大大高於45歲以下人群，而前者多數支持“脫歐”，後者多數支持“留歐”。根據倫敦政治經濟學院2017年底發表的一項研究成果，受訪的350多位英國青年普遍認為，在“脫歐”公投中，年輕人未能充分表達意見。
英國首相約翰遜反覆宣稱，即使沒有與歐盟達成協議也要在10月31日前帶領英國“脫歐”，但隨著這一期限的臨近，反對派在議會對約翰遜的強行“脫歐”計劃發起了猛烈阻擊。自本月3日英國議會結束夏季休會以來，反對派發起阻止“無協議脫歐”的法案一週內獲議會兩院批准。約翰遜為打破議會阻擊而發起的兩次提前大選動議均被否決。
就“脫歐”一事，英國政府認為，如期“脫歐”，儘早結束“脫歐”苦旅，符合國家利益和人民意願；而在反對派看來，草率“脫歐”將引發經濟動盪，不利於英國今後的發展。均宣稱自己是為了國家利益的各派議員在議會相互拆台、打口水仗，府院分歧始終無法彌合◆
