實際上，在法院部門的審判過程中，曾對使用虛假證件者進行判處。
事情敗露
宣光省涵安縣人民法院最近對使用假駕照的朱仁明宣判緩刑。據案件卷宗，宣光省公安廳交警科於2019年6月23日對朱仁明在該省駕駛的汽車進行行政檢查。工作組檢查其駕照時，懷疑是假的，所以要求送去鑑定，結果是虛假的。
在調查過程中，朱仁明供稱，他曾參加汽車駕培訓班，並獲發B2級駕照，但沒有條件參加駕照升級培訓班。他上網時知道有人發售駕照，便以300萬元的價格訂購C級駕照。此後，朱仁明因涉及“機關、組織的假冒印章和資料”罪，而被起訴。在調查過程中，朱仁明誠懇地申報及承認所有犯罪行為，所以審判委員會對他宣判6年有期徒刑，但獲得緩刑。
自食其果
太平省最近發生罕見的案件，犯罪者是阮隆定。
根據案卷，阮隆定是設在太平省瓊附縣安同鄉的美術木製品有限責任公司經理。此前，他以8億8500萬元的價格購買一輛皮卡車。為了有錢買車，他將車證向一家銀行抵押以貸款7億元。隨后，銀行保留車證，並發給他車輛副本以在路上行駛。
在簽署抵押契約後，其一位朋友交給他那輛車的註冊證 正本，上面註明車主的名字為 阮隆定，並囑咐這張車證只用於通行。
然而，由於需要錢經營和還債，他已將假車證帶到當舖抵 押以借貸6億5000萬元，每100 萬元的日息為2000元，期限為1個月。
但債務已逾期，而阮隆定仍沒有錢還債，只好請求拖延貸款期限，同時每月仍繼續給當舖 繳付利息。在償還了一段時 間後，當債務額只剩下1億多元時，該事件就敗露，並引起罕見的案件。
有一天公安機關收到關於當舖主人的經營活動缺乏透明性的罪犯告發資訊，所以對其進行調查、核實。從而，公安機關沒收該當舖的許多記賬和證件。在檢查所沒收的證件中，公安機關發現阮隆定抵押的車證是虛假的。
阮隆定在公安機關承認，他使用這張假車證以通行，但由於手頭緊，才將其抵押。對於從當舖和銀行貸款一事，他都如期償還利息，沒有侵吞貸款的意圖。在調查過程中，公安機關也確認，對於從銀行和當舖借貸的款項，阮隆定都如其供詞按期償還利息和本金。
在法庭上，阮隆定表示後悔，希望獲享最輕的判處以能賺錢還債。因此，瓊附縣人民法院宣判他犯下“使用機關、組織的假冒印章或資料”，並判處1年有期徒刑，但獲得緩刑◆
據市律師團阮成功律師稱，實際上，公開推介公民身份證、駕照、學士文憑等的各種證件、證書偽造服務的情況仍普遍。有求必有供。當然，對於偽造證件，連偽造者和使用者都被處理。因此，無論使用虛假文憑、證件的目的是什么，都是違法的。輕者就受行政處罰，重者須承擔刑事責任。
