大部分代表都贊同如審核報告的《呈文》提出必須頒行《決議》，同時認為這是一項突破解決措施，旨在提高法院在訴訟活動中的透明度，營造推動事件、案件解決過程均可更快速且順利，充分滿足公民權，為民眾省時省錢的作用。
永福省代表黎必孝提示，對若干較為複雜的事件，被告不認罪，案件有很多共犯參與等，仍須直接進行審議。至於在線審議只應採用於情節簡單的各起民事、行政事件的初審與複審庭。黎必孝認為，這是個新問題，現行法律尚未規定，故應周祥準備，制定詳細規定以集訓、指引各機關開展並參加訴訟。
最高人民法院院長阮和平在致詞時，明確闡釋有關國會代表關注的在線法庭問題，同時感謝各位代表已支持頒行《決議》之事，正如司法委員會的審核報告與《呈文》准予舉辦在線法院。許多具有建設與啟發性的寶貴意見，已對在線法院制定更高、更擴大、更質量的要求。最高人民法院院長阮和平已聆聽、仔細記錄並採納各位國會代表的全部意見◆
