再談“角度”

不久前在華文《西貢解放日報》週日版的“文藝創作”欄,讀到一篇“角度”的文章,我對於作者在文中所表達的一些想法感到認同,並且覺得可提出來以補充一下愚見。
(示意圖源:互聯網)
(示意圖源:互聯網)
作者寫道:“…審視事情對與錯,辨別是與非,同樣存在著角度問題,不同角度,觀感與評價也有別…”,又或者“…站在不同的角度去看問題,我們在數說他人的不對,責怪事情的錯誤時,是不是也試試換個角度,可能別有一番見地,作出更加客觀、公正的評價?…”的確,很多時候,人們在批評某件事情的對與錯時,大多數是站在自己的角度來說,很少是以對方的角度而言,這樣似乎缺少了帶有“雙向性”的分析,從而偏向了主觀方面。我這裡就有一個例子:朋友老周年逾6旬,他於40多歲時喪偶之後就一直沒有再娶而將精神全投放在工作上。他又無子女,家人各居它方,屋中只有他一個“獨居長者”。因此,很多親朋戚友每次見他時總叫他“另覓新歡”,找個老伴度過其下半生。親友之所以這樣勸老周,站在他們的角度上來看是沒錯的,因為在起居飲食方面也有老伴予以照顧,至少在生活上也不會那麼寂寞、孤獨,甚至有人多次為老周當“紅娘”拉紅線但也告失敗。之後,一些有關老周的“謠言”由此衍生,說什麼他“心生理有問題”、 “開始老糊塗”、 “枉費他人一番心意”等等。

直至一個月前,我與老周相遇並談到有關其“終身大事”及若干“謠言”時,老周表示也有所聽聞,接著他向我道出其心事。其實,老周也是很想在其 “餘下的歲月裡”找個老伴兒以共度此生,但站在老周的角度,他知道自己年紀已不少了,若要找個伴兒,年齡定要相差不大(因為年歲較小是不會下嫁於他的),那麼,如果對方萬一體弱多病,自己反過來還要照顧她,更要顧及妻子家人和不少問題…。最終,思前想後,老周仍決定還是過著目前的獨居生活,將來的事仍是一個 “未知之數”。聽了老周的一番話,我亦不敢多加意見,這畢竟是他人的“終身大事”,但我發現,站在不同的角度去觀察或分析事物,確實是有不同的見解!◆

最多點擊