文章称，自冲突爆发以来，全球约20%的石油供应(约每天2000万桶)由于霍尔木兹海峡实际上已被关闭而受阻，原油价格理论上本应更高。
美国总统特朗普本周早些时候还曾表示“等这一切结束，油价会非常迅速地下跌”，然而，这种乐观表态与现实情况愈发脱节——中东冲突持续升级，全球石油市场的供应危机也在不断加剧。
正因如此，随着能源危机持续，“油价会达到每桶200美元”似乎比特朗普所预测的“油价将很快回落至战前水平”更为可能。
原油现货市场已亮红灯
文章注意到，原油现货市场正发出压力信号。例如，从霍尔木兹海峡以外的港口出口的阿曼原油价格较布伦特原油价格出现每桶51美元的溢价，这将推动5月装船的阿曼原油价格达到每桶150美元左右。
类似情况也出现在其他市场，迪拜原油的现货溢价16日飙升至每桶56美元。这反映出，随着战事不断升级，原油的可用供应面临巨大的不确定性。
在此背景下，炼油企业面临的压力上升。文章指出，对于炼油商而言，尤其是亚洲的炼油商，这是一个严重的问题。该地区约60%的原油进口依赖中东，而及时获取替代供应的难度正迅速加剧。
“情况严重超三倍”
此外，文章还对比了俄乌冲突刚刚发生时国际油价的波动情况与市场反应。
在俄乌冲突前，俄罗斯供应了欧洲约30%的原油进口。当时，由于担心全球最大产油国之一俄罗斯日产约1000万桶的供应可能中断，市场对战事的担忧曾推动布伦特原油价格升至每桶130美元。
而文章称，据摩根士丹利的数据估算，美国和以色列此次对伊朗发动的军事打击造成的实际供应中断量，已超过当时市场所担忧水平的三倍以上。
同时，尽管石油市场在战前处于相对宽松的状态，国际能源署曾预测全球供应将比需求高出约370万桶/日，但当前的供应中断已抹去了这一过剩产能。
油价回落难立竿见影
文章还分析称，虽然国际能源署上周宣布从战略石油储备中创纪录地释放4亿桶原油，在一定程度上缓解了对市场最初的冲击，但消耗库存无法替代新增供应。
文章指出，即使霍尔木兹海峡立即重新开放，也无法对高油价带来立竿见影的缓解。自美以军事打击伊朗以来，中东地区每日约1000万桶的产能已被迫关停。而恢复这些供应将需要数周甚至数月的时间。
文章认为，供应冲击是真实存在的，并且可能持续发酵。鉴于严峻的现实情况，若押注美国政府承诺的恢复正常会很快到来，恐怕需要三思。
