越南共产党中央委员会总书记阮富仲同志治丧委员会名单 党中央总书记阮富仲丧礼将以国葬仪式举办 党中央总书记阮富仲逝世 中共中央总书记、国家主席习近平吊唁越共中央总书记阮富仲逝世 新闻媒体须迎合新时代资讯快速传播需求 陈留光副总理接见熊波大使 上半年侨汇收入继续激增 越南党、国家向阮富仲总书记授予金星勋章 党中央政治局就阮富仲总书记健康发出通报 国家主席苏林会见中国驻越南大使熊波 加速基层数据数字化 范明政总理要求行政改革“5推动”精神 促进企业蓬勃发展推动力 范明政总理与芹苴市选民接触 美国继续成为越南胡椒最大出口市场

慎防利用社会争辩

社会争辩是每个公民对党、国家、社会、单位等问题的责任。社会争辩必须本着责任精神,以符合的方法和态度达到最佳 目的。
社会争辩是每名公民的责任。图:市祖国阵线委员会开会对街道、人行道暂时使用收费提案进行社会争辩。
社会争辩是每名公民的责任。图:市祖国阵线委员会开会对街道、人行道暂时使用收费提案进行社会争辩。

危险的伎俩

为以积极意义实行社会争辩,要遵循的因素就是以知识为基础,以客观的态度和社区利益为目标。若不具备上述的各个因素,社会争辩很容易成为主观、感性、片面、极端的意见;不仅不利于社会、国家的发展进程,而且还阻碍那个进程。实际显示,一些人利用社会争辩作为实施某些意图、目标的“伎俩”,而这些意图、目标完全不是为了社群利益。这些人自认为是“争辩者”、“进步者”,因此经常对党、国家的问题发表看似争辩的意见。他们经常使用的方式是向各级提交“公开信”、“建议”,但实际上却在许多非官方渠道上发公布,并将这些渠道视为主要的传播方式。若个人有建设性意识,想向党和国家提意见,则他们的意见将直接向领导人提交或在公开、合法论坛上发表,或在国内官方报纸上刊登。然而,许多人选择让更多人知道自己的意见,而不是真正地想提意见。

还有一些人使用社交网、博客、个人页面等传播违背党的主张、路线的消极意见。互联网和社交网的发展被一些人利用其作为传播观点和意见的渠道,即使这些观点、意见不符合党的主张和路线。因为当目标不一样、方法不符合时,社会争辩性质就没有得到明显地体现,而只是缺乏建设性的反驳、驳斥、抗议 形式。

另外,有些人提出具社会争辩性的内容,却以攻击的形式及歪曲事实,因此其本质也没有争辩意义。由于模糊不清和容易令人误会的性质,这些场合可导致轻信者以为他们有适当的社会争辩态度,从而支持或倾听,甚至帮助传播错误的观点。因此,若接收资讯的人不谨慎,这是危险的伎俩。

必须有“过滤器”

在关于社会和国家问题的资讯和观点的“矩阵”中,若不够清醒、没有足够的资讯、缺乏本领,读者将容易以为这些意见是“值得考虑的”、“有道理的”,甚至是“需要支持的”。例如,对于一些关于党、国家的领袖和领导、边境、海岛主权、与一些国家的关系等内容,本来有各种各样的资讯。其中,有很多错误、片面、有歪曲意图的资讯仍获一些人引用以“争辩”。因此,每个人都需要考虑这些资讯的来源,若不清楚,就不应该急于相信其准确性;要考虑这些资讯是否经过可靠单位的核实、确认及基于哪些科学证据?这些信息对谁有利,尤其是当这些资讯只对某人有利,而对另一个人不利时,就须怀疑其正确性。同时,还要考虑使用这些资讯进行社会争辩的人是否可靠?

每个人在接近社会争辩问题时都必须有“过滤器”和自己的观点。当尚未完全确定资讯的准确性和提出该意见的动机时,不要急于立即相信看似具有社会争辩性的资讯。实际上,社会争辩是每公民,尤其是干部、党员对党、国家、社会、单位等的问题的责任。社会争辩必须本着责任精神进行,旨在以符合的方法和态度达到最佳目的。

对于一些看似具有社会争辩性的意见,每个人都应以谨慎、警惕的态度接受,以清楚地确定其动机和目的。若发现那些意见只是蓄意分裂、混淆舆论、歪曲事实的伎俩,每个人都要有符合的斗争措施,至少不要让那些意见传播得更广◆

误导

一些人在接受外国报刊、广播电台的采访时,已歪曲党的领导路线和国家实际。其目的是制造出所谓的“舆论”,使缺乏资讯者误会,影响立场不坚定的人。

相关阅读