變數更重要
經濟學家西蒙‧史密斯‧庫茲涅茨於1955年公佈國民生產總值（GNP）與環境退化相關性的研究工程。據此，GNP開始上升，環境將惡化，但GNP較高的時候，環境卻獲改善。西蒙‧史密斯‧庫茲涅茨經濟學家的工程對有關環境的經濟研究結果和政策造成大影響。由此看來，一旦民眾的收入遞增，生活質量優先將提升，其中當然會有綠色及潔淨環境、接近大自然等因素。
據瑞士再保險股份有限公司（Swiss Re）於4月22日公佈的報告顯示，若不作出任何行動，全球國內生產總值（GDP）將因氣候變暖而下降18%。分析48個經濟體（代表全球經濟的90%）的壓力測試，按GDP計算的2025年損失將 有不同情況，具體是：若不作 出任何行動，GDP將下降18%（溫度上升3.2攝氏度）；如果促進 緩解若干措施，14%（上升2.6 攝氏度）；若採取更多緩解措施，11%（上升2攝氏度）；若實施《巴黎協定》，4%（2攝氏度 以下）。
因受氣候變暖的影響，各國經濟也受不同的損失。亞洲各國將受最嚴重的影響，在最糟糕的情況下，中國的GDP將損失24%，而美國是10%和歐洲是約11%。預計，全球人口至2050年將達100億，主要住在受氣候變暖大影響的地區。
各大國政策
COP21峰會於2015年在法國舉行之後，環境和氣候變暖成為了全球關注的熱門問題。《巴黎協定》被視為當時的大成功，是支持者的希望。然而，各大經濟體尚未一致通過多項問題，都是碳排放量最大的國家，如美國、中國等。美國總統特朗普於2017年6月不支持COP21峰會並退出上述協定後，氣候變暖問題似乎被蒙上了陰影。因此，美國總統拜登就職後，即簽署美國重返《巴黎協定》，這是COP21峰會支持者的喜訊。
然而，美國或歐洲無法決定一切問題。中國是全球碳排放量最大的國家，該國的計劃是至2060年將碳中和，到2030年是碳達峰。與此同時，美國與歐洲希望縮短到2050年。實施有關氣候變暖的協定還受化石能源、尤其是油礦領域的大阻礙。附屬於化石能源的國家包括美國、加拿大、英國、挪威、石油輸出國組織（OPEC）會員，只要其利益受嚴重的影響，將發出個別的最後通牒。
最近，美國聯邦儲備銀行（Fed）、英國央行（BoE）、歐洲中央銀行（ECB）、日本央行（BOJ）聲明支持氣候變暖問題，並視之為全球財政穩定的大風險。美聯儲主席傑羅姆‧鮑威爾對眾議院財政委員會肯定，Fed已成立個別委員會，負責監察財政系統在氣候變暖影響下的穩定情況。BoE、ECB和BOJ也表示，他們已成立專負責研究和跟進氣候變暖的單位。上述中央銀行也要各大財政機構（如銀行，保險）將氣候變暖危機列入風險計算和預估模式。
對越南的影響
各大國政府和中央銀行將氣候變暖問題列入優先目錄，落實政策當然需有龐大的財政，將對未來幾年的全球經濟重構扮演重要的角色。美國計劃投建價值2萬3000億美元的基礎設施，將用於發展綠色經濟，即各個環保、碳排低的經濟領域。此外，化石能源領域的稅務補貼每年減少約40億美元。美國財政部部長珍妮特‧耶倫認為，未來10年，民營領域須投資約2萬5000億美元以與政府攜手同行。
對於歐洲，龐大的投資額將大改變若干領域。一些領域會遇上困難，員工失業，但也有些領域獲利和員工徵聘需求增加，同時轉向迅速發展綠色經濟。循環再造能源、電車、電池技術、環保新材料、節能措施、減低廢氣排放量等將是增幅高和對經濟作出更大貢獻的領域。此外，歐洲也關注環境、社會和企業治理（ESG）等問題。
對於若干新興和依賴出口（如越南）的經濟體，須緊密跟進各大國的氣候變暖政策，理由是其影響並不小。第一、越南將面臨氣候變暖風險的高危機，所以各發達國家的輔助會給各方帶來不少利益。第二、美國和歐洲等大進口合夥著重商品的環保標準，與綠色經濟息息相關的商品需求遞增，故我國須在新價值鏈中確定自己的地位。
第三、除了招引外國投資商之外，無論是直接或間接都要促進環境、氣候變暖相關因素。一旦各大生產集團須在其市場實施新政策，各個工廠投建地方也要有一定的適應性。外國投資基金會也優先投資各家ESG分數高、上市的大企業，或與環境、氣候變暖相關的各個項目進行國際貸款更順利◆
