敘國家電視台援引軍方消息說，位於霍姆斯省東部的T4軍用機場9日凌晨遭多枚導彈襲擊，敘防空系統攔截了其中8枚導彈，其餘導彈擊中目標。總部設在英國倫敦的“敘利亞人權觀察組織”9日說，至少14人在導彈襲擊中死亡，其中包括伊朗士兵。導彈來源目前尚未確認，敘國家電視台在報導中稱可能是美國發動了襲擊。五角大樓已否認美方在該區域開展了軍事行動。俄羅斯國防部方面說，以色列空軍的兩架F-15戰鬥機發動了這次襲擊。
在此之前的7日，有消息稱，敘政府軍在杜馬的軍事行動中使用了化學武器，造成平民死傷。8日，敘政府軍和盤踞東古塔的反政府武裝“伊斯蘭軍”再次達成協議，該武裝組織將在48小時內從杜馬撤離並釋放扣押人員。隨後，化武疑雲的國際反應迅速升溫。特朗普8日在推特中表示，要讓使用化武者“付出沉重代價”。他點名稱俄羅斯總統普京、俄羅斯和伊朗政府應承擔責任。
敘政府和俄羅斯否認杜馬遭化武襲擊。俄外交部發表聲明說，所謂化武襲擊是一場“資訊戰”，目的在於保護“恐怖份子”，為軍事干預編造藉口。敘利亞軍方則說，這是反對派武裝窮途末路之際蓄意散播假新聞。
在美、英、法等國要求下，聯合國安理會將當地時間9日召開緊急會議，討論發生在敘利亞境內的疑似化學武器攻擊事件。
聯合國秘書長古特雷斯8日通過發言人發表聲明指出，雖然聯合國目前還無法核實新聞報導所指控的敘境內化武攻擊，但“任何使用化武的行為如果得到證實，都是令人憎惡的，需要得到徹底調查”。
去年4月4日，敘利亞西北部伊德利卜省一座小鎮發生化武襲擊事件。兩天後，美軍向敘利亞境內一座軍用機場發射59枚巡航導彈，特朗普稱這次襲擊是對敘政府軍發動化武襲擊的報復。
分析人士認為，到目前為止，敘政府軍已收復了東古塔地區絕大部分區域，勝利在望，在這個時候顯然沒有必要使用化學武器。一旦使用，不僅對政府軍攻勢助益不大，相反卻會引起西方國家強烈反應，並且外界插手施壓還有可能阻滯政府軍的進攻步伐，得不償失。那麼，反政府武裝有可能使用化學武器嗎？一些輿論展開假設，如果困守杜馬的反政府武裝手中還留存著化學武器，在杜馬已被政府軍團團包圍的情況下，化武很難轉移到其他地方；如果被政府軍繳獲，那麼以往發生在敘利亞的歷次化武襲擊就將真相大白。
3月22日以來，東古塔地區的兩支主要反政府武裝“沙姆自由人組織”和“拉赫曼軍團”的成員及其家屬陸續撤離該地區。上週，最後一支主要反政府武裝“伊斯蘭軍”同意從其佔據的最後一個據點杜馬撤離。但因該組織部分人員拒絕接受撤離計劃，撤離行動失敗。
政府軍與“伊斯蘭軍”再次交戰。蹊蹺的是，在疑似化武襲擊事件發生後的第二天，“伊斯蘭軍”再次同敘政府軍達成協議，該武裝組織成員將在48小時內從杜馬撤離，前往敘北部阿勒頗省傑拉布盧斯，同時釋放其扣押的平民和政府軍士兵。分析人士認為，劇情反轉與化武襲擊之間，很有可能存在關聯性。
特朗普不僅譴責敘利亞總統巴沙爾，還宣稱俄羅斯總統普京和伊朗要為支持巴沙爾政權承擔責任。美國總統國土安全與反恐助理博塞特就上述“化武襲擊”事件對媒體表示，美國可能採取任何一個選項。共和黨資深聯邦參議員格拉漢姆警告說，如果特朗普不立即對敘利亞採取行動，那麼其國際形象將受影響。
歐盟同一天也發表聲明稱，有“證據”顯示這次“化武襲擊”是敘利亞政府軍所為，但歐盟沒有透露所謂“證據”的任何細節◆
