分析人士指出，马克龙任命巴尼耶为总理，是因为他暂时能被多个不同党派接受。不过，巴尼耶上任后将面临应对左翼阵营反对等巨大挑战，他作为法国新总理的命运仍充满不确定性。
法国总理换人，源自马克龙的一场政治“豪赌”。在6月上旬的欧洲议会选举中，马克龙作为中间派所领导的执政党复兴党得票率远低于极右翼政党国民联盟，马克龙随即宣布解散国民议会、提前举行新一届国民议会选举，希望借此唤起民众对极右翼崛起的“危机意识”。然而7月上旬结束的选举结果是，左翼联盟“新人民阵线”所获议席数最多，属于中间派的执政党联盟“在一起”排名第二，国民联盟及与之结盟的部分右翼共和党人士在左翼和中间派联手阻击下排名第三。在国民议会总共577个席位中，上述三个阵营的议席数在140至190席之间，均远低于达到过半数所需的289席。
根据法国宪法，总统有权任命总理。但按惯例，总理一般来自在国民议会中占据多数的政党或政党联盟。于是，来自执政党复兴党的时任总理阿塔尔在选后提交辞呈，马克龙于7月16日批准辞呈但未任命新总理，阿塔尔随之成为看守总理。 “无政府”状态持续50多天后，马克龙最终选择了来自右翼共和党的巴尼耶。
分析人士认为，马克龙任命巴尼耶为总理，是在国民议会“三分天下”格局下的无奈选择。根据法国宪法，如果国民议会过半数议员投票赞成对政府的不信任弹劾，就可迫使总理辞职。由于执政联盟远未达到过半数议席，马克龙必须找到一个不会被弹劾的总理人选，而巴尼耶就暂时满足了这一条件。
据法国媒体报导，为争取反对派支援，马克龙曾考虑过其他人选，如左翼的前总理贝尔纳卡泽纳夫、右翼的上法兰西大区议会主席格扎维埃贝特朗、法国经济社会环境理事会主席蒂埃里博代。不过，他们都不是各自党派力推的人选，遭到了反对派的一致否定。马克龙向来反对极右翼，因此拒绝从极右翼政党国民联盟阵营中选择总理。而左翼阵营推出的总理人选露西卡斯泰与马克龙政策理念差别很大，且明显无法得到国民议会过半数支持，因此遭到马克龙拒绝。
对于马克龙最终选择任命巴尼耶为新总理，法媒指出，巴尼耶曾参加过2022年法国总统选举的共和党党内初选，其表达的政策理念和主张与马克龙颇有相通之处，包括强硬应对移民、提高法定退休年龄等。
马克龙5日晚强调，选择巴尼耶为总理，意味着法国即将开启党派间的“共存与合作”，而非来自不同党派的总统和总理“共治”所造成的相互掣肘。
但法国媒体指出，这可能只是马克龙的一厢情愿。巴尼耶所在的共和党占据国民议会47席，加上执政联盟的166席和其他中间派的22席，巴尼耶能够获得支持的议席数仅为235席，距离过半数还有一定差距。
此外，留给巴尼耶组阁的时间十分有限，因为新政府接下来需要尽快制定2025财政年度预算草案，最迟于10月1日提交给国民议会审议。而在欧盟要求法国削减赤字的压力下，如何在短时间内完成预算草案并在议会通过，也是巴尼耶面临的难题◆
