這份高昂的訂單一舉引發大量爭議，人們將保持法律工作者佩戴假髮出庭的傳統看作“錯誤的財政支出”，斥其無益於提高面向普通人群的法律服務水平。津巴布韋記者兼紀錄片作者霍普維爾表示，“我認為這個國家正面臨災難性的資源分配問題。當一個政府不為兒科病房中的嬰兒購買創可貼和碘液，卻花15萬美元去買假髮的時候，你要如何解釋？”報導稱，霍普維爾還認為，前殖民者正在“看津巴布韋的笑話”。
他說：“你可以將津巴布韋從帝國中剔除，但你無法將帝國從津巴布韋帶走。”對此，接下津政府假髮訂單的供應商表示，傳統法庭制服讓律師們在庭上能夠獲得尊重。“在法律中，制服很重要－－你會尊重你的法官和律師。”他說，“傳統有什麼錯嗎？”據報導，現在馬拉維、加納、贊比亞等國仍保持著法庭傳統著裝，但南非和許多澳大利亞法院已經廢棄了這項傳統◆
