美國國會眾議院情報、監督與改革、外交3個委員會主席3日發表聯合聲明說，特朗普的行為破壞美國國家安全，損害總統選舉誠實性，違背總統誓言。眾議院情報委員會主席希夫當天下午召開新聞發佈會稱，該委員會將繼續進行相關調查，如發現新證據，將向眾議院司法委員會提交補充報告。
針對彈劾調查報告，白宮新聞秘書斯蒂芬妮‧格里沙姆發表聲明稱，彈劾調查是“一邊倒的虛假程序”，該報告沒有提供任何證據證明特朗普有不當行為。特朗普當天在英國倫敦參加北約峰會期間對媒體表示，彈劾調查是一場“騙局”，“不會有結果”。
眾議院司法委員會定於4日開始舉行公開聽證會。該委員會曾邀請特朗普及其律師出席聽證會，以進行陳述、回應證據、提出要求、補充或對已有證據提出異議、盤問證人等。白宮已表示“強烈拒絕”參加該委員會的首場聽證會。
特朗普是美國歷史上第四位受到彈劾調查的總統。此前，第十七任總統安德魯‧約翰遜、第三十七任總統理查德‧尼克松和第四十二任總統比爾‧克林頓都曾受到彈劾調查。在尼克松案中，眾議院司法委員會在通過彈劾建議後核准了3項彈劾條款，包括阻撓司法工作、濫用總統權力和蔑視國會傳調錄音帶的命令。尼克松在彈劾條款送交眾議院全體辯論前辭職。在克林頓案中，眾議院司法委員會核准了4項彈劾條款，其中包括對克林頓在萊溫斯基案中的兩項偽證指控、以及一項妨礙司法和一項濫用職權指控。從3日發佈的彈劾調查報告看，眾議院司法委員會此次可能核准的彈劾條款或與尼克松案更相似。
美國首都華盛頓和主流媒體的“政治溫度”常常不一定與美國其他地方合拍。入秋以來的彈劾調查“大戲”，在華盛頓政界和媒體報導中似乎是熱鬧非凡、緊張非凡。但到美國基層走一走，普通民眾對這場缺乏懸念的“大戲”態度卻淡漠得多。追蹤美國民調不難發現，彈劾調查啟動至今，特朗普的總體民意支持率變化甚微。《華盛頓郵報》公佈的平均民調結果顯示，平均有87%的共和黨選民反對彈劾，與彈劾調查開始前大體持平，但支持彈劾的民主黨選民比例升高。
《國會山》專欄作家約翰‧菲赫里認為，迄今為止的彈劾調查鞏固了美國選民對特朗普的觀感。“原本反對特朗普的，現在仍然反對；原本支持的，現在仍然支持。”彈劾加劇了共和、民主兩黨支持者對特朗普態度的“兩極分化”，對兩黨的票倉也許都將起到一定動員作用。支持共和黨的一些選民認為民主黨把彈劾作為政治工具，這增強了他們支持特朗普的決心。
與此同時，也有民主黨選民表示，彈劾調查加深了他們對特朗普的反感和不信任。彈劾進程預計將持續到明年年初。分析人士指出，彈劾最終究竟是對特朗普選情造成的傷害更多，還是對民主黨選情的殺傷力更大，目前尚難預料。但到目前為止，彈劾調查未能削弱共和黨選民對特朗普的支持，反而影響了民眾對民主黨總統競選人的關注度◆
