經濟救助計劃主要內容包括：將每週失業救濟額外福利提高至400美元，擴大失業救濟範圍並將適用時間延長至8月29日；為新冠疫苗接種計劃注資200億美元；提供500億美元用於新冠病毒檢測和感染者追蹤；為州和地方政府注入3500億美元；為學校重新開放提供1700億美元等。此外，根據眾議院民主黨人的主張，經濟救助計劃提出將法定聯邦最低工資從每小時7.25美元提高至15美元，但這一提議遭到共和黨議員和個別民主黨議員反對。參議院此前認定，提高最低工資不符合特別預算規則。因此，參議院審議救助計劃時預計將剔除相關內容。
參議院預計將在下週對經濟救助計劃進行討論和投票。經參議院修改後的版本將重新送回眾議院進行投票，通過後交由總統拜登簽署。
美國此前為應對疫情推出的緊急失業救濟計劃將在3月14日到期。根據美國勞工部數據，在截至2月20日的一週，美國首次申請失業救濟人數仍高達73萬。今年1月，美國失業率為6.3%，遠高於疫情前水平。
儘管該紓困計劃的出台勢在必行，也將對美國經濟起到提振作用，但其背後的通脹幽靈若隱若現，已對決策形成壓力，並令美股承壓，市場對此已有不同聲音。由於額外失業補助等現有福利將從3月中旬開始陸續到期，美國國會面臨著迅速出臺新一輪紓困計劃的巨大壓力。儘管紓困已成共識，但紓困計劃的規模，一直是兩黨爭論的焦點。拜登在候任總統的過渡期宣佈了1萬9000億美元的規模，還拒絕了共和黨人一度提出的6180億美元方案。
拜登政府認為，1萬9000億美元的規模適中，美國經濟需要如此規模的紓困計劃以降低實際失業率，並緩解上千萬民眾面臨的經濟困難。但共和黨人指出，考慮到新增確診病例數下降，以及此前的紓困法案中還有部分資金尚未使用，因此無需推出如此大規模的紓困計劃，此外還要考慮公共債務的問題。
兩黨爭論的領域，還包括紓困計劃對於學校的援助條款。目前的眾議院方案計劃撥出資金用於各學區縮小班級規模，以適應保持社交距離、改善通風、僱用更多保潔員和提供更多個人防護裝備的要求，但共和黨議員批評該計劃沒有支持學校重新開放。而在支援各州和地方政府的“老大難”問題上，拜登政府計劃為州級和地方政府提供3500億美元，卻被共和黨人抨擊為“藍州救援行動”，認為民主黨控制的州做出了糟糕的財政決策，卻讓納稅人埋單。還有一些保守派經濟學家提出，儘管有必要為州和地方政府提供一定援助，但規模沒必要那麼大。儘管出台紓困計劃勢在必行，但反對者仍持保留態度，其中一個重要的理由，在於對通貨膨脹的擔憂。《華爾街日報》分析稱，未來幾個月，通脹將會抬頭，而且幅度可能很大，這將加劇一些人的擔心，即美國政府出台的巨額紓困計劃，累積起來後或許會超過美國經濟能夠承受的程度。
美聯儲數據顯示，截至去年第三季度末，美國家庭持有的現金和現金等價物比2019年底多出2萬2000億美元，現在這個數字可能更高，如果規模高達1萬9000億美元的紓困計劃出爐，更多現金將被注入美國經濟，部分投資者正在押注通脹抬頭。
近日，紓困計劃已經引發美國國債收益率快速飆升，通脹情緒高漲，全球市場因此承壓。背後的邏輯是，市場開始討論美聯儲的加息問題，這有可能刺破美股泡沫，造成市場劇烈動盪。分析認為，這會令美國的決策者陷入兩難：是繼續加大刺激力度支持實體經濟，還是考慮加息應對通脹◆
