范明政总理与芹苴市选民接触 越南国家主席苏林圆满结束对柬埔寨进行国事访问 美国继续成为越南胡椒最大出口市场 订单源源不断企业满怀憧憬 准备高素质人事调度守德市工作 国家主席苏林抵达万象开始对老挝进行国事访问 金枪鱼远销意大利直线上升 军事国防任务须落实“三不” 力促本市经济蓬勃发展 削减增值税带来双重利益 纪念和平共处五项原则提出75周年 寻求腰果原料与订单出口平衡措施 公寓房市场流动资金最佳

莫因從眾心理而釀大錯!

單在今年7月份就已發生了7宗因懷疑某人是拐童而圍之群毆、焚車等事件。經職能機關調查、瞭解後確定全都是誤會,民眾的懷疑全無根據。而且就算是這些懷疑是有根據,人們如此隨意使用“私刑”也是違法,因為不是在緊急場合或正當自衛的情況下才出手。
眾多人肆意破壞繼而放火燒車, 因懷疑駕車人是“拐童黨”。
眾多人肆意破壞繼而放火燒車, 因懷疑駕車人是“拐童黨”。
濫用“私刑”是犯法
童孟雄碩士表示,之前,在若干地方已接連發生民眾對偷狗者動用“私刑”,一些被認為是有“偷狗”嫌疑的人被民眾燒車,圍毆毒打致死。後果是打死人的一夥人已受法律的懲罰。人們之所以一致地對“小偷”痛下狠手,最後甚至群情激奮到了無視治安權威的地步,當事人解釋說那是因為被偷的狗的價值往往不超過200萬元,因此不能對偷狗者刑事起訴,狗兒又接連被偷,所以民眾捉到懷疑是偷狗者便痛打一頓以作警告,不料大家情緒失控,錯手將其打死!

特別是在今年7月初時,廣平省一名6歲男童疑被拐帶並殺害的悲傷事件發生後,相關資訊迅速在網上傳開和密集分享,這令人們對陌生人的行為產生警惕心理以自保、保護家人及社群,這種警惕心是可以理解的。可是值得關心的是,時下有不少社交網絡分享了一些不可信,沒經過驗證,甚至是捏造,無中生有以期獲得點 讚或提升點擊率,對社會和群體的心理造成影響的信息,尤其是在一些民智及意識尚有限制的地區,民眾更是容易輕信謠言而且更容易被煽動出現激奮情緒。
傷害他人會被判刑
在當前的社會環境下,民眾提高警惕以自保和保護家人與群體是值得歡迎的,因為這樣是對打擊、防範罪犯工作起到作用。可是,民眾要遵守國家法規。法律不允許民眾使用“私刑”,如果執意而為則將受法律的裁判,除了正當自衛和緊急迫切情況下。

原最高人民法院法官范功雄律師則認為要嚴懲煽動和帶頭者。一些湊熱鬧,“人打我也打”的人如果圍毆他人引致嚴重後果,則有可能被追究刑事責任:傷害他人有可能被控故意傷害罪;破壞,焚燒別人的車輛可能犯了破壞他人財物罪;聚集鬧事有可能被控擾亂公共秩序罪。至於其他參與毆打、破壞焚燒車的人群都要負上同謀的刑事責任。然而,在人群中要深究煽動者的動機以確定煽動者和推手是誰。因為煽動,慫恿他人實行極化行為是對社會極其危險的罪犯,因此要確定推手以有更嚴厲的懲罰。
要以法治捍衛正義
心理學碩士黎氏明花指出,當下,許多人依賴和盲從地接受資訊而全然沒有主見,只是聽說便深信和跟著做而不經思考、分析問題。更甚的是有不少遺憾事件都是出自從眾心理而造成,一些人不管怎麼樣,看到別人圍攻他人,自己也“加把力”,這是多麼野蠻的行為!我們每個人必須懂得過濾資訊,遇事冷靜沉著,不盲從、不衝動,以免給無辜者造成傷害,也讓自己無意間變成蠻不講理,毫無法紀,要面對法律裁判的人。

本市律師團阮文德律師分析說,原則上,每位公民都有責任打擊防範罪犯,任何公民也有權扣留人贓並獲的歹徒,但正確的做法是要冷靜,制止所有人不要毆打歹徒,而是先把兇器收起來,回收財物,同路人一起把歹徒送到就近的公安機關或地方政府去作筆錄,扣押轉送調查機關。

多位社會學專家認為,對不法之徒的憤恨和法律意識淡薄或許能夠解釋一部分人的無知和無畏,但法不責眾或許是促使大多數人肆無忌憚、推波助瀾的重要原因。既然誰都能輕易從中獲得油然而生的正義感和看似無可指摘的道德優越感,而無須顧忌其他後果,因此,“何樂而不為”呢?支撐這種行為動機的根源就在於,在他們看來,不法之徒不義在前,對其實施報復就是毋庸置疑的正義體現,更何況眾怒難犯,於是便選擇繞過法律程序,以正義之名,將對方訴諸“私刑”。“
私刑”的本質是以私人意志為依據,私下對他人執行刑罰的侵權行為。顯然,在現代法治社會的要求中,動用私刑是違法的。“私刑”固然有時能達到正義的結果或是震懾罪惡的目的, 儘管迎合了人們即時的情緒宣洩的快感,卻加劇了社會的暴戾之氣。
所以,動用“私刑”只不過是打著正義的幌子,洩私憤而已,故加強宣傳教育以普遍法律是必須的,同時還需要尋找途徑和方法,改變和扭轉傳統潛意識下根深蒂固的“私刑”認識誤區,這樣才能引導人人以法治捍衛正義,從而化解社會戾氣。專家也奉勸人人要懂得自保,不要有令人可疑的言行舉止,以免招來無妄之災◆

相关阅读