康京和說，儘管朝鮮對外承諾實現完全無核化，但朝美之間在棄核方法上存在意見分歧。朝美在籌備首腦會談的過程中就此進行了直接溝通，使韓朝首腦會談達成的無核化協議經過朝美首腦會談落實為具體棄核方案是韓美兩國的共同目標。
有右翼議員問是否信任朝鮮國務委員會委員長金正恩，康京和遲疑片刻後做出肯定答覆，該議員又問相不相信朝鮮的完全無核化承諾時，她答，與以往不同，這一次是朝鮮最高領導人踏上韓國土地在與韓國總統舉行的會談上闡明了無核化決心，當然（無核化）是需要驗證的，但我們並沒有陷入過度樂觀懷有不切實際的幻想。
被議員問及怎樣看待美國國務卿蓬佩奧日前所謂金特會可能要滿足於“封存核武”，而非歸結於“廢棄核武”時，康京和回答，她注意到蓬佩奧在接受某媒體採訪時的相關言論，而韓美促朝“完全棄核”這一共同目標是堅定不移的。康京和認為，永久、可核查、不可逆的無核化（PVID）和完全、可核查、不可逆的無核化（CVID）這兩個表述只有語氣強弱之別，歸根結底是同一個意思。她評價稱，對於核項目而言，拆除核試驗場遠比（以往）炸毀冷卻塔更有意義。
康京和還表示，美軍在韓半島的存在是韓美同盟的要害所在，只要東北亞安全局勢不發生劇變，就不能草率考慮裁減或撤走駐韓美軍的問題，這種韓美同盟事務要在同盟內部討論，目前情況下根本不考慮裁撤駐軍。被追問韓美兩國可否通過協商撤離駐軍時，她答，在謀求簽訂和平協定的過程中顯然不具備討論此事的條件，即便在建立永久和平機制後，也要兼顧東北亞的整體安全秩序◆
