党中央总书记苏林会见白俄罗斯安全会议国务秘书亚历山大·沃尔福维奇 党中央政治局委员、党中央书记处常务书记陈锦秀会见老挝人民革命党高级代表团 越南政府总理范明政与老挝政府总理宋赛·西潘敦共同主持越老政府间委员会第48次会议 中央组织部副部长潘升安出任高平省省委书记 党中央总书记苏林对老挝进行国事访问:提升越老“战略对接”水平 国会常务委员会第52次会议:建议调整个体经营户免税营业收入标准 虽受台风洪涝影响,越南制造业PMI指数仍保持增长势头 党中央总书记苏林出席老越友谊公园落成典礼 苏林总书记与通伦总书记共同见证多项合作文件交换仪式 国家主席梁强与文莱苏丹一致同意提升全面伙伴关系水平 党中央总书记苏林和夫人抵达万象 开始对老挝进行国事访问 胡志明市探讨提升两级地方政府运行措施

驳斥关于民营经济的歪曲论调

党中央政治局2025年5月4日已颁行关于民营经济发展的第68号《决议》。这是我党的重要文本,标志着民营经济在国家发展事业中的地位和角色意识一个转折点。

以“民营经济:排除阻碍-赋予重责”为主题的2025年越南经济论坛吸引许多专家与企业代表参与。
以“民营经济:排除阻碍-赋予重责”为主题的2025年越南经济论坛吸引许多专家与企业代表参与。

连续发展

据政府总理范明政,民营经济发展获在中央、党中央政治局、国会、政府近40年以来的多份文件体现。民营经济连续发展,对推动经济增长作出贡献,增加国家财政预算收入;创造就业机会、收入,改善人民的生活质量,确保社会民生工作;推动国际接轨;对建国卫国与国家发展事业作出重要贡献。

至今全国有近100万家企业营运。民营经济占国内生产总值(GDP)约50%。在2017-2024年阶段,民营经济领域平均使用逾4350万名劳工,占经济体内的就业总人数逾82%。去年,民营经济对全社会的投资总额作出56%贡献;对国家财政预算总收入作出逾30%贡献和对进出口总额作出约30%贡献。各民营企业已逐渐肯定其在多个不同领域的地位,如:生产、劳务、物流业、资讯技术、教育、医疗等。许多大民营集团已跻身于地区和国际市场,成为越南经济体的自豪。正因为民营经济的重要性日益强大,致使近日来,部分敌对、反动势力和政治投机份子已借机提出许多诬蔑、歪曲事实的论调。他们的目标是令到人们对我党的领导和社会主义定向市场经济模式丧失信心。

撒下怀疑种子

若干论调获敌对、反动势力和政治投机份子提出如:“党仅利用民营经济来维持制度”、“党说发展民营经济,但实际上仍然存在歧视”或“民营经济发展政策其目的是为团体利益服务,不给人民带来任何利益”等。更加危险的是,有意见认为“只有资本主义经济才能确保经营自由权”、“想民营经济发展便须取消党的领导角色”或是“应民营化整个经济体,以便与国际接轨”等。

上述论调均带有歪曲真相、失实并与我国的发展实况和人民所选择社会主义道路的进步、人文本质相反;他们蓄意忽视我党与人民近40年革新所取得关于经济、政治、社会的重大成就。这些论调的深远目的是推动经济“非政治化”的极端思想;刻意引起对我党以马克思列宁主义理论、胡志明思想和越南实况条件基础上建设与发展的社会主义定向市场经济模式的正确性产生怀疑。

加强宣传 提高意识

我们应肯定党对民营经济发展和社会主义定向并不矛盾的观点,相反,这是善用全球化与接轨条件的经济思维创新。最终目标是发展生产力量,提高人民生活质量,缩小贫富差距,确保社会公平和维护国家主权。在我国的民营经济获鼓励在法律框架范围内发展并在社会主义法治国家的管理之下。这是与资本主义市场经济模式——经营自由不与社会责任相结合且团体利益可以操纵公共政策的基本差别。

为了有效驳斥各歪曲论调,首先,应加强宣传工作,提高干部、党员与人民群众对党的经济发展主张、政策意识。今年5月18日,党中央政治局、党中央书记处已以视像结合实体形式举行向全国全体干部、党员与人民开展贯彻关于第66号《决议》和第68号《决议》的全国会议。这是以友好、易于理解和易于接受方向有效地普及《决议》方式。与此同时,新闻媒体和知识份子、专家、研究者应主动、及时驳斥社交网站上的失实错误资讯;同时推介诚信经营、对社会有责任的民营企业模式与先进模范榜样。这将是驳斥各敌对人论调的生动证明。各国家管理机关应继续完善法理框架,创造各经济成份之间的透明、公平经营投资环境。防打经济管理工作中的反腐、贪污、团体利益现象也是务实措施,以便排除各敌对势力经常利用来攻击的“阴暗角落’。

过去期间,民营经济的强劲发展是关于革新政策和我党领导角色的有效证明。每一名干部、党员与人民应保持清醒的精神状态,坚决与主动打击各敌对人的势力,旨在保护我党对经济的观点和越南人民所选择的走向社会主义道路◆

客观记取实践角色

我党肯定民营经济是经济体的最重要动力也是客观记取该领域在增长、革新创新、解决就业机会和改善社会福利方面所扮演的实践角色。党也明确指出民营经济领域的不足之处,如:“碎片化”投资状态、落后科技、缺乏社会责任等。这些问题应获通过体制改革克服,提高管理能力和经营道德,而不是正如各错误论调一直疯传的以“放开”或“全面民营化”作为借口。

相关阅读