你沒看錯，印度在申遺中國象棋，而且已經申請了6次，雖然次次都被駁回。聯合國反對的理由很簡單：“漢字認識不？”的確，中國象棋上面的兵種可都是用中國漢字註明的。印度為何敢公然覬覦？他們也有他們的歪理：中國象棋裡有象，而大象起源於印度，所以中國象棋也是印度來的……
欲把“中國象棋”視為己出
為了證明中國象棋是“舶來品”，印度拋出了兩條看似合理的“鐵證”。其一是“波斯象棋起源於印度，中國絲綢之路將其帶回，然後發展成了中國象棋”。就目前確定的歷史，６世紀的時候，印度人帶著恰圖蘭卡（印度象棋，已基本絕跡）傳播到波斯帝國，並且演化出了波斯象棋。
再加上中國古代的絲綢之路的影響，所以印度人理所當然覺得，中國象棋是向西域的波斯象棋學習後改進的。第二條就是說中國古代沒有大象，而象棋原始名稱叫做“象戲”，沒有大象，中國象棋就是無根之萍，站不住腳，所以它就是“舶來品”，只不過在中國發揚光大了而已。
象棋特級大師：印度的思維太搞笑
作為2003年就晉升為特級大師的著名棋手，王斌近些年一直致力於在東南亞推廣中國象棋。針對絲綢之路帶回“中國象棋”的說法，王斌覺得太想當然。王斌說，雖然他並非搞中國象棋歷史研究，但作為業內人士他對中國象棋的歷史還是有所瞭解的。
王斌表示：“我知道戰國的時候，關於象棋的記載就有存在。”在《楚辭‧招魂》中就記載過中國象棋的雛形：“菎蔽象棊，有六簙些。”東漢文學家王逸注針對《楚辭》所寫的注本《楚辭章句》中也有：“言宴樂既畢，乃設六簙，以菎蔽作箸，象牙為棊，麗而且好也。”這裡的六簙戲就是中國象棋的雛形。
王斌接著說：“目前的中國象棋基本定型於北宋，因為棋子中的‘炮’基本在那個時候才有。不過肯定不是唐宋時期才誕生，沒有前期千餘年的積累，北宋不可能突然就誕生了規則成熟的中國象棋。”至於印度提出的中國古代沒有大象，因此就不可能創造出象棋，其實更加站不住腳。因為在西晉的《帝王世紀》中有過記載，“舜死蒼梧下，群象常為之耕”，也就是說，夏商之前，中國早就有大象分佈。
印度在下好大“一盤棋”
自打印度北部城市根瑙傑挖掘出了古印度象棋“恰圖蘭卡”的古跡，印度人發現“恰圖蘭卡”的棋子和走法與國際象棋和中國象棋都有相似之處，因此他們就認為世界上的象棋都起源於印度。如果印度拿“恰圖蘭卡”申請非遺應該問題大不，但非要把中國象棋也變成其“私產”呢？其實現在印度人自己下的主要也是國際象棋和中國象棋，“恰圖蘭卡”已經基本絕跡了。申請這樣一個幾乎消失的“恰圖蘭卡”成為“非遺”，對印度來說意義不大。不過如果通過申遺，把中國象棋視為己出就不同。
王斌表示：“印度拿中國象棋做文章，其實是下了一盤很大的棋。他們也知道申遺中國象棋肯定通不過，畢竟棋子上面的漢字是無法繞開的。因此，印度申遺中國象棋更想向世界傳達的還是象棋印度起源論。即便申遺被拒絕了，印度也佔了先機，別人想申請象棋的相關非遺必然就繞不開印度了。就像下棋一樣，對手一步看似毫無意義甚至荒誕的招法， 往往背後卻藏著深遠的想法。”◆
