此次公开鞭刑在马来西亚社会引起争议。马来显要组织、马来西亚律师公会等民间组织都对此提出批评,并希望联邦政府介入干预。律师公会在声明中认为,判决公开鞭刑违反马来西亚《联邦宪法》,并超出了伊斯兰法庭权限。比登嘉楼州更早允许公开鞭刑的吉兰丹州政府相关官员表示,该州至今尚未执行公开鞭刑,这是为了避免不必要争议,希望经审慎研究后再决定是否落实相关刑罚◆
据中新社报导,马来西亚登嘉楼州一名现年42岁的男性建筑工人27日下午在该州一处清真寺内被公开执行鞭刑。这是马来西亚首宗在法庭或监狱之外、于公共场所执行鞭刑的案例。这名男子单身丧偶,他被指控已第三次犯“幽会罪”(未婚人士发生亲密关系),并被登嘉楼州伊斯兰法庭判处公开鞭刑。整个行刑过程约2分钟,这名男子的背部被鞭打了6下。当局将现场观看人数限制在90人左右,并禁止录影录音。2022年,登嘉楼州议会通过《2022年登嘉楼伊斯兰刑事法修正案》,其中规定可对多次犯“幽会罪”者公开执行鞭刑。
此次公开鞭刑在马来西亚社会引起争议。马来显要组织、马来西亚律师公会等民间组织都对此提出批评,并希望联邦政府介入干预。律师公会在声明中认为,判决公开鞭刑违反马来西亚《联邦宪法》,并超出了伊斯兰法庭权限。比登嘉楼州更早允许公开鞭刑的吉兰丹州政府相关官员表示,该州至今尚未执行公开鞭刑,这是为了避免不必要争议,希望经审慎研究后再决定是否落实相关刑罚◆