我們先來討論一下“近墨者黑”的含義。句子中的“墨”，指的是一些品行不端的人或是周圍環境惡劣的地方。顧名思義，“近墨者”指的是接近品行不良的人或身在環境惡劣的人了。而全句意思是一個接近品行不好的人就是壞人。我認為這見解抱著一點主觀。因為“近墨者黑”關鍵取決於其本人自身的意志，辨別是非的觀念等。我們不能只單看人家接近怎麼樣的人，就由此判斷他的德行，更不能認定不良環境會改變人的好品性。如果一個人頭腦清醒，意志堅定，堅守自己的原則，就算“墨”也難以使他變“黑”。
再看看，自古以來，“近墨者未必黑”的例子也多不勝數。如：包拯（人們稱為包青天）他為官清廉，大公無私，兩袖清風。雖然身處官場，但他仍然堅持嚴明執法，使自己置身於黑暗之外。就算是權貴犯罪，他也敢於懲治，從不同流合污。因此，他的名字流傳至今。廣受人們敬重。
著名文學家魯迅先生出生在一個封建家庭，但他視自己與平民百姓一樣。少年時，他就非常同情勞動人民。後來，他更以筆代槍，深刻地揭露了封建社會的醜惡面目。這不是近墨者並不黑的例子嗎？
與此同時，荷花也是生長於淤泥中，但它不但不被污泥所污染，而還能保持純真潔淨的品質。所以周敦頤的《愛蓮說》文裡有句：“出淤泥而不染”，不都是原於這個道理嗎？
由此可見，不論身處在什麼環境下，如能保持自己的底線與原則，不受惡劣環境的影響， 不讓自己迷失方向。那麼我想，就算近“墨”，也未必會“黑”◆
