“富岳”的研發並未將運算速度世界第一作為首要課題，但利用美國下一代超算研發推遲的間隙取得第一。與之相比，也有意見肯定“富岳”在檢驗應用於產業、人工智能(AI)、大數據分析等領域可行性的其他指標中表現搶眼。熟悉超算發展史的東京大學計算物理學名譽教授小柳義夫將運算速度排名比喻成汽車競速，指出“這是在直線賽道全速衝刺的競爭”。重視使用便利性的“富岳”有望在新藥研發、地震與海嘯等災害預測、汽車設計等廣泛領域大顯身手。然而，超算研發競爭依然激烈。理化學研究所在“富岳”之前研發的超算是“京”。2011年運算速度曾在全球排名中兩度問鼎，但2012年被美國超越。之後美中超算輪流居首，日本唯有觀望。
成為瓶頸的是巨額研發費。“京”和“富岳”均耗資超過1000億日元，日本的超算實際無法頻繁現身運算速度排行榜◆
