广宁省工时最长 人均收入却处于偏高 数字化转型有助减少烦扰民众及企业 大力推进肃贪反腐与自我检讨工作 零售业频推促销活动 “绿色”物流行程:任重而道远 释放私人投资资源 实施核心任务以促进社经发展 数字化转型市场尚可强劲发展 2024 年东盟未来论坛分享有关东盟未来愿景的新创意 Horasis中国论坛:促进贸易和吸引投资的商机 资金开始流入经济体 越南国家品牌5年内增长102% 加强河南省与中国南宁市合作关係 越南成为新加坡最大大米供应国 央行定于22日举行黄金拍卖 本市首季度侨汇达逾 28 亿美元 本市2万多份卷宗延缓申签粉红簿手续原因

建議對何文琛維持原判

〔本報消息〕昨(26)日上午,在大洋銀行(OceanBank)一案繼續召開複審法庭的辯論部份之前,駐河內市高級人民檢察院代表對該銀行原董事長何文琛與各共犯行使公訴權與闡述觀點。
出庭受審的2名被告人何文琛(左二)和阮春山。
出庭受審的2名被告人何文琛(左二)和阮春山。
駐河內市高級人民檢察院代表建議複審庭的審判委員會駁回被告何文琛、大洋銀行原總經理被告阮春山與天清集團原董事長范功名的上訴書,維持原判。高級人民檢察院代表的觀點肯定,初審庭援引法律以宣判OceanBank案件各被告犯下4項罪名是有法律依據,絕無冤枉錯判。高級人民檢察院認為,務須接受若干被告從輕發落的上訴,但不接受申請獲免刑事責任的上訴。至於民事方面,人民檢察院沒有建議更換、修改、補充初審法庭有關強制性民事賠償責任的判決。

高級人民檢察院代表列出觀點,被告阮春山是擁有權限職務,有權管理越南國家油氣集團(PVN)向大洋銀行出資8000億元及來自上述投資所得權益的人。同時,被告阮春山也是對PVN與OceanBank銀行董事會成員存款的各項決定,具有很大影響力的人。初審法庭的判決完全具備法律依據◆

相关阅读