愿景不仅在于排名
GFCI的排名主要依据国际金融界的预期评价，而不进基于实际数据。可以从中看出越南获得高评价的几个要点：
第一，信任基础。帮助越南“得分”的核心因素之一是国际金融中心如约亮相和在全球复杂多变背景下，进入越南的全球FDI资金流保持稳定。越南的两位数增长目标雄心也是一个亮点。可以说，许多外国分析报告体现对越南经济的信心和乐观预期，已极大影响对越的投资信心。
第二，“体制优先”承诺。政府已明确指出前3年(2026-2029年)为完善体制阶段。这发出积极信号，即越南正在构建一个符合国际标准的“平台”，而非仅是普通的经济特区。
第三，金融科技（fintech）的爆发力。越南在区域内金融科技发展前景最强劲的金融中心组别中持续获得高度评价。初创企业的活跃度和数字支付基础设施的快速发展正成为越南的优势。
第四，越南拥有连发达金融中心也渴望的优势，是人口规模、增长速度与改革空间的结合。凭借近1亿人口且人口结构年轻，越南是全球最具潜力的消费金融市场之一。个人贷款、保险，尤其是数字支付措施的需求正不断攀升。
证明国际资金流入越南是安全的
这在世界上并非新鲜事。迪拜或阿斯塔纳等成功模式都选择将金融中心与国内法律体系分开，建立一套独立的机制，通常以英国普通法为基础，拥有独立的法庭和透明的规则。原因很清楚：在金融领域，投资商买的不是基础设施，也不是税收优惠，他们买的是对法律的信心。
金融合同可能持续数十年。投资商不仅需要了解当下的权益，还需确保这些承诺不会随任期、政策或行政意志而改变。这就是为何许多国家接受建立“特别司法区”的原因，这里的法律不会被随意调整，争议也按国际标准处理。
越南正面临类似的选择。金融中心可能设在胡志明市和岘港市的两个地点，享有税收、土地、外汇等多项优惠政策，甚至允许试验金融科技、绿色金融、气候金融（绿色技术和气候技术）或数字资产等新模式。
回顾全球各大金融中心，其共同点在于不仅拥有良好的法律，还拥有可靠的法律执行历史。信心并非来自一项决议或一个试验决定，而是来自投资商亲眼所见：争议得到公平解决、合同得到尊重和法律不会突然变动。
这些事情不能在短短几年内完成，但如果不从现在开始，就永远不会拥有。
VIFC - HCMC的建设将成为实现潜在优势的杠杆，将国内需求转化为吸引国际资本的动力。与已成为稳固国际金融中心的新加坡或中国香港不同，越南是以不同的位置和不同的优势加入这场博弈的。
英国布里斯托大学 胡国俊博士
