英國今年1月31日形式上脫離歐盟，但至12月31日都還處於過渡期，必須遵守歐盟經貿規則，雙方已展開多輪談判，協商未來經貿協議等關係安排，但雙方在漁業問題、公平競爭保障等方面的分歧仍大，實質進展有限。特別是，法國過去一再強調，在英國海域保有配額權的決心，警告不會以犧牲法國漁業換取達成更廣泛的貿易協議，法總統馬克龍出席此次峰會時是否會重申這一點，是英歐談判能否有更大彈性空間的觀察指標之一。報導指出，隨著英國“脫歐”過渡期剩不到100天，雙方能否及時達成貿易協議談判，還是在無協議破局下分開，已進入倒數攤牌階段。
此次峰會並非英國與歐盟“攤牌”的時刻，能否在貿易協議上取得進展，還取決於德國與法國。在定義未來歐盟與英國的關係上，兩國存在分歧，這一點不容忽視。如果能夠達成“脫歐”貿易協議，這些“暗礁”似的分歧，必須得到解決。在貿易談判之初，英國兩任首相特蕾莎‧梅和約翰遜的一系列做法，讓歐盟談判代表巴尼耶獲得了歐盟內部廣泛的支持。這與此前所預測的“‘脫歐’可能會給歐洲帶來分裂”完全不同，反而成為歐盟的“團建”活動。因此，歐盟並沒有感受到壓力，也幾乎沒有對英國妥協的動機。但現在，隨著英國潛在的舉動可能會影響到歐盟的核心利益，如國家對企業援助的問題，歐盟各成員國間開始出現分歧。
從一開始，德國總理默克爾與法國總統馬克龍對“脫歐”的態度就不同。默克爾始終認為，英國“脫歐”會給地緣政治和國家戰略帶來負面影響，對德國和歐盟都是損失。基於這一想法，默克爾面對英國的離開和貿易談判，一直保持較為禮貌的、文明的、建設性的態度。德國的一名高級官員稱，默克爾對待“脫歐”的態度可以總結為“加入會更好，但如果無法加入，就儘量接近。”
法國總統馬克龍對待英國“脫歐”的問題則更加具有防禦性，並被其國內的政治生態所影響。在去年面對競爭激烈的歐洲議會選舉時，馬克龍曾認為，英國“脫歐”的3種結果──有協議、無協議或再次公投，都能夠幫助他與勒龐競爭。因為每一種結果，都展現了離開歐盟的困難與代價。
愛麗舍宮方面還認為，英國“脫歐”對法國和歐盟來說，都是機會。在歐盟27國中，法國被置於外交和安全的領導者之位，以平衡德國的經濟主導地位。因此，呼籲“地緣政治”聯盟、稱北約“腦死亡”、尋求“戰略自治”，馬克龍在這些法國比德國有優勢的領域進行表態，便都不是巧合。愛麗舍宮還認為，英國處在貿易談判的弱勢地位。與普遍的想法不同，法國高級官員指出，相比愛爾蘭、德國等主要英國貿易國，法國在無協議“脫歐”的利害關係上受影響較小。
上述這些原因都解釋了法國一直對英國較強硬的原因，尤其是在捕魚權的問題上。因為這些也影響到馬克龍的總統選舉。在因疫情失去公共信心之時，馬克龍不願再犧牲漁業群體。當然，捕魚權問題不是馬克龍持強硬態度的唯一原因。他所提出的“戰略歐洲”不僅是經濟戰略，也是外交戰略。馬克龍對於歐盟工業創新、保持獨立於美國和中國之間的願景，與英國對未來的外交戰略是相悖的。但與此同時，默克爾不希望“脫歐”引發歐盟內戰。一名德國高級官員稱：“默克爾需要她的政治遺產，就是不能允許歐盟分裂。”
目前，還有很多艱難的決定未做出。英國可能會在國家援助的問題上繼續拖延，歐盟則可以稱英國做出行動還不夠多。一些高級歐盟官員也希望是這樣的結果，因為他們知道，如果不這樣，德國與法國之間可能會出現一場艱難的清算，而結果未可知◆
