阮文得同志蝉联胡志明市人委会主席 胡志明市市委书记陈留光出席第十一届市人民议会第一次会议 第十届胡志明市人民议会主席武文明:第十一届市人民议会责任重大,使命光荣 范明政总理: 企业应与清化省并肩同行,发挥优势、贡献力量与共享机遇 范明政总理:发展战略技术 解决越南实际问题 范明政总理主持召开有关科技、创新、数字化转型指委会会议 南方少年军校成立 朝着现代化、系统化方向抓紧完善体育发展体制 苏林总书记接见多个国际集团领导人 政府总理范明政俄罗斯之行:在新纪元中重新定位并提升越俄合作水平 政府总理范明政圆满结束对俄罗斯联邦的正式访问之行回到河内

蘋果和博通被判因專利侵權支付 11 億美元損失賠償

綜合報導,美國加州的一個陪審團裁定,蘋果公司和博通公司(博通公司Broadcom Inc.)涉嫌侵犯該大學有關Wi-Fi數據傳輸的4項專利後近4年,一個聯邦陪審團裁定兩家公司侵權,需向加州理工學院支付共計11億美元的損害賠償。陪審團命令蘋果支付8億3700萬美元,博通公司支付2億7000萬美元。這似乎是基於加州理工學院對2010年可能就特許權使用費進行談判的假設估計。
蘋果和博通被判因專利侵權支付 11 億美元損失賠償。(圖源:路透社)
蘋果和博通被判因專利侵權支付 11 億美元損失賠償。(圖源:路透社)
美加州理工學院(Caltech)認為,蘋果公司每台設備的賠償款約為1.40美元,博通公司公司每台設備的賠償款應為26美分,主要涉及其802.11n和801.11ac Wi-Fi芯片專利。

蘋果和博通公司的律師WilmerHale的約瑟夫J‧穆勒指出,這些專利僅獲得了一次授權,並且他們的共同發明人Hui Jin作證說,他從未考慮過將Wi-Fi專利商用,直到他聽到博通公司和蘋果可能侵犯他們的專利權。蘋果還辯稱,他們只是在使用博通公司提供的現成的Wi-Fi芯片,而不是自己開發任何侵權技術,因此不應為此承擔責任。

儘管如此,這些論點並沒有對最終的裁決起到作用,陪審團只關注兩者是否侵犯了大學的專利,而有了這個判例,未來加州理工學院是否會試圖起訴使用相同技術的其他電子產品製造商,將是一個有趣的難問題◆

相关阅读