拆除工作受阻
經3個月落實市委常務處頒行的第23號《指示》，旨在加強本市建築秩序管理指導工作及提高效果，第七郡違建場合同比銳減。在3個月內，全郡只發生一個違建場合和５項違章工程。然而，該郡仍有47個違法工程以及322個違章工程正待處理。雖然該郡計劃每季度處理30%違法工程，但進度相當緩慢。
存在多年未被處理的違法工程在多個地方仍普遍。例如，守德郡在2019年頒行了110多個強制拆除《決定》，同比約增4倍。而目前該郡尚有360多個違法工程正待處理。
市人委會評價，開展落實第23號《指示》之後，本市違法工程已經減少，但之前遺留的場合仍未得到徹底處理，執行比例不高。原因之一是強制執行行政違規《決定》時所要預支和退還款項（按財政部2017年頒行的第5號《通知》）的規定尚未明確。對此，市財政廳已呈文建議財政部作出詳細指引，以便各郡、縣人委會實施。
對緩慢處理違法工程一事，第七郡都市管理科科長武黃勳指出，執行強制《決定》過程中尚存在若干困難，尤其是許多違章工程是由原有工程修建，導致拆除違章部分但仍要確保不影響到原有工程是十分困難的。如果造成損壞，投資商可以提出申訴，所以施工單位都不樂意參與強制。因此，此工作全授權第七郡公益服務公司負責，導致超負荷。此外，有些已有強制計劃的場合，可工程投資商表示會自行拆卸，故強制計劃要停止，但已租用的機械、人工等費用仍要支付。第七郡公益服務公司經理丁儒權指出，有時在考察、建立拆除方案期間，受工程投資商的阻礙，導致制定時間延長。
分類以處理
緩慢處理違法工程的另一個原因是處理卷宗不充分，導致強制《決定》頒行後便引起申訴。例如，市人民法院剛受理河岸大廈公司（Riverside Palace）對第四郡人委會主席頒行的《決定》提出申訴。具體是， Riverside Palace援引第四郡人委會於2016年3月頒行的文本，內容是允許慶會服務與投資股份公司（Khahome）在雲頓街360-360D號暫建工程。竣工後，Khahome 將工程移交給Riverside Palace管理並投入使用。因此，在第四郡人委會頒行強制拆除的《決定》中，要求Riverside Palace將工程拆卸是搞錯了法理主體。
在守德郡的360個違建工程中，有不少工程在數年前是違規建設，而處理卷宗不充分。因此，地方政府要花很多時間來查明及鞏固卷宗，以免發生申訴。這也是導致延長處理時間的原因之一。值得一提的是，守德郡在執行強制《決定》時已將違法工程分類、提出符合的處理計劃。據此，在去年已處理的110多個工程中，有69個是投資商自行拆除。此外，該郡也指引多個違章工程補充、調整建築許可證以申請合法化。該郡也要求各坊堅決處理、強制在公地、不符合規劃土地或農業地上的違法工程◆
