近日，電視及遊戲節目十分紅火，各種節目對呈現作品的需求也因而激增。
節目一般會借各種舞台劇本去呈現，包括改良劇與話劇劇本，是多角度的呈現:節子，改編，革新，甚至扭曲了原來的劇本！
不理會作者版權
近日，劇作家川林在臉譜社交網上發文，指稱他本人從作家阮玉四《北風呼呼》小說改編的《修債》劇本，被年輕導演武陳套用在永隆電視台的bolero之劇節目上，但卻沒有徵得他本人的同意。
知名改良劇作家黃雙越，也指責許多節目使用他的作品後不付版權費，甚至完成不徵求他的同意便擅自採用。其他多位作者也同樣陷入作品被佔用的“窘境”。
當記者向年輕導演武陳提問此事時，他表示:“bolero之劇比賽劇本，我有徵求並得到作者阮玉四的同意。我不過是借用川林劇作家《修債》這個劇名，因為喜歡個中多個含義”。
但是川林先生的看法卻不同，他說：“在改編《北風呼呼》時，我選用《修債》這個劇名，是因為含義新奇，打開故事感人與仁義的細節。怎可以說他們改編，只借我的劇名，因為不可能有兩部同名的改編作品。他們就該預早徵求我的意見”。
黃雙越劇作家也表達看法說：“我也不知道究竟我有多少作品，被他人使用，被製作成其他劇本，而“忘記”提到我的名!只有當電視台播放，我才知道。
當然，我是不會收到一毛錢版權費。例如南方之星與望古名曲之路等，都是使用我的劇本，但未見組委會聯繫過我徵詢使用意見，更遑論是付版權費”。
惟有寄望他人的自覺性？
尚有許多劇作家，尤其是年長的劇作家，沒有條件經常觀看電視節目或作者已經逝世，更是損失慘重。面對自己的作品被其他藝人佔用選段與表演，或改編或剪裁而“束手無策”。
人民藝人黃娥唏噓表示:“惟有等候他人覺得良心難過，體恤我們這些幕後工作者的辛勞，否則我們年事已高，如何能管得了那麼多，全賴那些懂得自重的藝人與組辦單位”。
bolero之劇節目組辦單位康傳播公司經理武成榮先生回答記者提問時表示:“我們什麼時候都尊重作者的版權。以上過失是我們的錯，因為未與各位藝人及各部門詳細工作，我們將聯繫各位原作者致歉並弄清事情真相。
雖說是意外，我們仍希望各位作者與觀眾嚴格與快速地提供意見，讓我們作出修正”。
還有許多電視節目，遊戲節目，許多藝人還是會繼續使用舞台劇作去牟利，他們會以各種理由作藉口：“既然已經創作及經過其他改編，並非原作，所以無需要徵求意見或版權費。
甚至有些作家還要感謝我們使其作品重生，以另一種“包裝”去重新介紹呢。
總的一句話，究竟要怎樣做，既合理尊重作者版權，因那是作者投注到作品的知識與心血？
謹借黃雙越劇作家的說話作結束:“先不論作者是否追究版權，徵求同意問題，但是難道對於遊戲節目的參賽生與生產商而言，這是很難做到的事嗎？
難道要各位嘔心瀝血寫出作品的作者們要每天守候播放時間，以討回版權費嗎？”◆
“啟發”與“改編”存在模稜兩可
國寶導演與作家的劇本《背著母親去遊玩》最近“被”本市舞台大學一名學生擅自選用作為自己的畢業作品，國寶是透過臉譜獲悉此事。
國寶提及各位年輕藝人蓄意“遺忘”劇作者的其他一個理由是:“我發現一部文學作品當上存在“啟發”與“改編”模稜兩可的意思。
我認為，“啟發”只能從原著中擇取一個意思，或一個人物，然後發展成為自己的作品，相似度只能是10%。假如擇取原來人物，劇性與內容者，那就是改編了。
