宪法法院当天上午对韩悳洙弹劾案进行宣判，作出驳回裁定。8名宪法法院法官中，有5人提出驳回意见，1人提出成立意见，还有2人提出不予受理意见。提出驳回意见的5名法官中有4人认为，韩悳洙对国会选出的3名宪法法院法官候选人未予任命，属于违反宪法和法律的行为，但此举不能被认定为失信于民，不存在将罢免正当化的事由。还有1名提出驳回意见的法官认为，虽然韩悳洙未任命宪院法官，但由于其不具有“即刻任命”的义务，因此不属于违宪违法行为。
对于协助总统尹锡悦实施紧急戒严的弹劾理由，持驳回意见的5名法官和持成立意见的1名法官认为，不存在值得认可的证据和客观资料证明被申请人(韩
悳洙)为紧急戒严程序上的正当性而积极作为。与此同时，国会提出的韩悳洙企图与时任执政党国民力量党首韩东勋构建“共同施政体制”等弹劾理由也未被认可。
认为应判定弹劾案成立的法官认为，韩悳洙没有及时委任推荐“内乱独立检察官”候选人，严重违反《关于任命独立检察官的法律》《宪法》《国家公务员法》等，拒绝任命法官也是可被罢免的事由。
另外，对于韩悳洙提出的“国会弹劾代总统的标准要与弹劾总统一致，即弹劾案要有200名以上议员投赞成票才能通过，而非弹劾总理的151人，因此弹劾案应不被受理”的主张，宪院未予采纳。但有2名法官对该主张表示认同◆
