老调重弹
今年“世界新闻自由日”（5月3日），无国界记者组织（RSF）如往常般发佈了所谓的“2024年世界新闻自由指数”，其中将越南排名列为180个国家中的第一百七十四位，并附上无数评论，如“越南仍然是新闻自由最差的国家”、“越南是世界上关押新闻工作者最多的10 大国家之一”等等。而一些反动组织和反对越南的网站和社交网顺势而为，纷纷发佈消息、撰写文章，以歪曲越南的新闻自由，散播各个如“为何越南总是在世界新闻自由排名倒数第一？”，“一党制就不可能有新闻自由”等论调，声称越南的新闻媒体被党和国家“登记”、“审查”和“严苛监控”，以此歪曲党和国家对新闻的正确领导与管理。最终目的是要求取消党的领导作用，呼吁改变我国的政治制度。
一些对越南持偏见的西方媒体支持这些反动、政治机会主义的谬论，如BBC、RFI、RFA、VOA等，纷纷叫嚷、错误解读、歪曲越南的新闻自由状况，从而推动所谓的“新闻自由”、“公民社会”的反动政治目的。然而，值得一提的是，他们提出的所谓“评估和判断”都基于多年RSF对越南新闻自由状况的错误、偏颇的评论和评价。
RSF和上述网站、社交网故意忽略越南在社会生活的各个领域以及新闻工作者和新闻媒体机关的实际活动中所体现的言论自由与新闻自由的生动实况。RSF本质上也不过是一个政治色彩浓厚的“半吊子”组织。打着以科学方式保护世界新闻的名义，“保护世界新闻自由，反对审查、施压，为被拘留的新闻工作者提供帮助”并以联合国《世界人权宣言》第19条为行动基础的旗号，RSF却常常作出对各国新闻自由和言论自由情况的定性和歪曲论调，违背了联合国的主张，也与其自身宗旨背道而驰。
为了扩大声誉，RSF竭力公开为借新闻名义作出犯罪行为并被各国刑事处理的对象辩护，将新闻自由问题政治化和国际化，企图削弱越南的声誉，呼吁国际干涉越南的内政，其中包括一些对象，如：范端庄、范志勇、阮麟胜、黎仲雄等。可笑的是，RSF所谓的“独立记者”中，竟有一些人从未做过新闻工作，没有经过新闻专业培训，只是在社交网上撰写反对政府的文章就被RSF捧为英雄。单是通过数个例子，人们都能轻易识别RSF的真实本质是什么。答案是利用所谓的“新闻自由”制造事端，蓄意歪曲和破坏、反对越南。
不可否认的成就
越南自始至终尊重和保护言论自由与新闻自由，这是不容否认的事实。在法律层面上，自越南民主共和国成立以来，1946年11月9日通过的第一部《宪法》第10 条已明确规定：“越南公民有言论自由、出版自由、组织和集会自由、宗教信仰自由、国内行动自由和出国自由”。这些基本权利在之后的各部《宪法》中获贯彻立定，而这些权利的行使则由法律规定。
2016年《新闻法》继续强调：“越南社会主义共和国的新闻媒体是社会生活中必要的信息工具，是党机关、国家机关、政治-社会组织、政治社会-职业组织、社会组织、社会-职业组织的言论机关，是人民的论坛”。根据此法，公民有权参与新闻产品的创造、制作、接受和发表；新闻媒体机关有责任保障公民按规定行使新闻自由。新闻媒体机关和新闻工作者在法律框架内工作，受国家保护，在印刷、传输和播出前不受审查；国家为其职业活动提供最佳条件，任何人不得阻止新闻工作者依法采集和发佈信息。因此，越南的新闻媒体不断壮大，为建设和保卫国家作出巨大贡献。
实践证明，越南新闻媒体一直良好地履行信息传播、宣传党的路线、国家政策和法律的职能，紧贴生活实际，准确、敏锐、深入地反映社会生活的各个方面，及时引导舆论，积极与错误和不良行为作斗争，反驳错误与敌对的论调。新闻媒体还是一个具有高度批判性的言论论坛，是传达民意和保护人民合法权益的工具。
根据新闻与传播部的资料，截至2024年1月，全国共有127家报社、671家杂志社、72家广播电视台；大多数已转型为多媒体、多形式的媒体机关，出现在互联网环境中，包括移动新闻、社交媒体新闻、人工智能新闻等高度互动的形式，满足社会各阶层的新闻需求。新闻从业员约有4万1000人；截至2023年12月，共有2万零508人获得2021-2025年期限记者证，其中7587人拥有新闻学本科以上学历。国际新闻合作也蓬勃发展，近40家国际媒体机构在越南开展业务，享有便利条件，在接触公众方面没有任何技术或法律障碍，其中包括CNN、路透社、TV5、AP、AFP、共同通讯社、亚洲通讯社（韩国）、今日俄罗斯通讯社（俄罗斯）、彭博社等大规模媒体机构。国际记者在越南的作业活动得到了越南政府的支持，同时，越南记者在国外学习和工作也有许多有利的机制与政策。这一现实完全否定了越南新闻自由状况越来越恶化的失实论调。
然而，必须重申的是，在任何领域和任何国家，都不可能存在无边界、无政府、凌驾于法律之上的自由。因此，任何国家的新闻自由都必须在该国法律的框架内进行。国际法以及各国法律都明确表示，新闻自由并不是一种绝对的权利，而是必须接受某些限制，以保护社会、国家和人民的共同利益。例如，《德国宪法》第十八条规定：“任何人利用言论自由，特别是新闻自由、宣传自由……作为工具来反对自由民主社会秩序的，将被剥夺公民权利。”美国《刑法》第2385条严禁：“印刷、出版、编辑、广播、传播、买卖、分发或公开展示任何鼓吹、煽动或阐述推翻、摧毁美国任何级别政府的责任、必要性与雄心的书写或印刷资料。”因此，不能以“自由记者”的名义而置身于法律之 外。那些以新闻工作者或冒充记者身份进行违法行为的人，如：范端庄、范志勇、阮麟胜、黎仲雄等受到应有的惩罚是必然的，完全是依据越南法律执行，并非如无国界记者组织所谓的越南“任意”关押新闻工 作者。
对越南新闻自由的错误、敌对、歪曲的信息是非常危险的，造成了国际社会对越南的偏见和不友好看法，影响了对越南的投资、旅游和国家发展。因此，识别、驳斥和斗争反对有关越南新闻自由的错误、歪曲信息需要整个政治体系的参与，其中真正的新闻从业队伍是骨干力量。要完成这一重任，记者队伍需要具备：1/坚定的政治立场，不断提高专业水平；经常修养和锻炼职业道德。2/发挥积极精神、社会责任感和职业自尊，紧贴社会生活实况；通过尖锐的笔锋正确引导舆论。3/用智慧识别真相，在困难和挑战面前表现出勇气，勇敢地捍卫正义，及时、坚决地反驳和击破敌对势力、反动势力、对政治不满份子的阴谋，与整个政治体系坚定地捍卫党的思想根基。4/以越南革命新闻的自豪感积极融入世界，吸收世界的成果，发展先进的传播方式，以满足各阶层人民日益提高的新闻需求，建设专业、人文和现代化的越南革命新闻事业。做好这些内容将对驳斥敌对势力关于越南新闻自由的歪曲言论起到重要作用◆
（资料来源《全民国防杂志》）
