市資源與環境廳最近召開新聞發佈會，回答有關取消180個在過去期間遲緩開展且引起輿論不滿的項目的資訊。
恢復民眾所有權益
市資源與環境廳廳長阮全勝表示，土地管理是以土地使用規劃作為法律依據，具體是政府的第2號和第80號《決議》。本市在2016-2020年期間開展了4800多個項目，這些項目在每年必須制定土地使用計劃。當檢查時，如果發現項目獲審批3年土地使用計劃，但除了“霸佔”目的之外卻沒有實行任何事情，則將其從計劃中除名。
過去期間，市資源與環境廳同各、郡縣配合複查2015-2018年階段的2822個項目，並確定有180個項目不開展，故被列入撤回名單中。此外，有598個已完成及1541 個正在進行的項目，因為滿足在計劃中保留下來的條件。
至於撤回180個上述項目的法律依據，市資源與環境廳廳長認為，在列入撤回名單之前，該部門已同各郡、縣配合，要求投資者匯報、解釋客觀和主觀原因，並以會議記錄來確定。該部門不接受因資金缺乏而3年內不開展任何項目工程的原因。
關於是否存在調整計劃以保留遲緩開展的項目的問題，阮全勝廳長肯定沒有此事，因為會對人民的權益造成巨大影響。不僅財政預算外資金的項目，而且還有使用財政預算資金被列入計劃內的項目， 若遲緩開展也被撤回以確保法律規定。
除了已被取消的180個項目之外，市資源與環境部門領導指出，本市還有市人民議會的第16號《決議》。落實此項《決議》，經過對逾1200 個項目進行複查後，該部門已撤銷了547個項目。 原則上是對於已被撤回不屬於土地使用計劃中的項目，人民獲恢復所有權益，尤其是轉換土地使用目的的權利。
不想被取消就要有出路
關於不少項目進度緩慢但不屬於被撤回名單中的問題，市資源與環境廳廳長認為：必須審議項目的進度，尤其是場地清拆補償工作。市資源與環境廳要評估項目可行性，因為3年內補償10%的項目與3年內已獲得60%補償的項目不同。此外，該部門和相關單位還要根據投資商今後用來開展的資源是否足夠。其次必須根據規模、法律、開展的步驟來確定保留與否。
例如：平政縣的Sing -Viet項目因正在給人民作出補償而被保留下來。至8月31日，市規劃與投資廳已同投資商洽談，並將全部補償費用轉交平政縣以給餘下民戶補償。項目被保留但補償仍未完成時，未獲補償的區域將恢復人民的所有權益，而投資商已補償的區域將繼續使用，調整項目以符合實際情況。
阮全勝廳長透露，市資源與環境廳也給被撤回項目的投資商提供一個機會，如果在未來期間，投資商有足夠資金，該部門將在土地使用計劃中作出補充。然而，這要得到其他機關審視實際條件，而不是市資源與環境廳獨自解決◆
受影響的民眾意見
在上述180個項目中，第一郡有8個項目。最值得注意的是，涉及陳興道-阮泰學-范伍老街的“黃金三角”地段，面積逾1萬2000平方米的項目從2007年起開展，但至今仍按兵不動。目前，此地段有38戶共100多人、一所學校及一家寺廟。
對於本市將調整或取消此擱置項目的消息，家住第一郡范伍老坊的某居民認為這才公平。他告知，自己的房子是建於1940年的4級住房，已嚴重損壞，但卻不能出售，也不能維修，叫人如何受得了。理應多年前就要乾脆取消此項目了，一直擱置影響到民眾的權利。這還未提到市中心區域但卻存在著損壞退化的建築物是不可接受的！
