很久以前，作者曾经对麦可基顿主演的一部奇怪的电影《多重性》（1996）着迷。基顿饰演的角色是一个工作狂，没有时间陪伴家人，导致妻儿心烦意乱的人。
然后，他遇到了一位研究克隆人的古怪科学家。科学家同意帮助他，制作了基顿的复制品去工作，而原版则留在家里陪伴妻儿。命运抓弄人，科学家最后制作出３个克隆人，每个人扮演着基顿在生活中的一个角色。这部电影讲述的故事听起来很无聊，但却有一种奇怪的魅力。
我以为这个科幻故事只存在于1990年代中期的电影中，谁能想到今年10月10日，艾文‧拉特利夫一家软件公司的执行长、自由记者和播客主持人在《纽约时报》上发表了一篇文章。
拉特利夫说，他使用Chat GPT结合手机创建了自己声音的副本，他说这个过程花了不到一个小时就可以完美运行，任何人想要模仿都可以做。
我不用思考，我还存在吗？
事实上，语音AI已经入侵我们的生活中，时不时地被自动广告电话骚扰，在美国快餐店接单、与顾客沟通、记录他们的投诉等，但拉特利夫的试验不同之处在于，他命令AI冒充他的声音打电话与朋友聊天。
也许语音模仿技术还不成熟，大多数朋友在聊天几分钟后就会发现他们正在和机器人聊天。有的人生气，骂他欺骗他们；有人对此一笑置之，也有人评论说，如果他们被骗与机器人交谈，孤独感就会像自言自语一样沉重。
在现实生活中，许多情况下人们被迫使用人工智能作为替身。现在，当您打开电子邮件时，您的计算机可能已经准备好回复，您只需单击“确定”即可发送电子邮件。那是你，还是一个机器人代替你写信？
阅读较长的新闻，如果你懒惰，可以请AI用几句话概括；即使是一本几百页的书，你也可以快速读完，然后总结成几个简洁的段落。那么最终，是谁阅读这本书，是谁喜欢它，是你还是它？
笔者的一位老朋友得知现在大多数学生都在用人工智能来完成老师的作业表示困惑。但更令人困惑的是，老师们又使用人工智能来对这些作业进行评分。所以最终，是谁在学，是谁在教？机器人互相教学，而人类却冷漠地站在一旁的前景确实令人担忧。
“我思考所以我存在”，当人类放弃思考，让人工智能替他们做事时，笛卡尔的论点还成立吗？自信自己已经完成作业的喜悦是否存在？现在只是等待老师以高分退回作业。
难道把生命托付给AI？
再说埃文‧拉特利夫创造人工智能来替代自己声音的故事。埃文‧拉特利夫说，他最初的目的只是玩弄那些骚扰他的人，那些用电话推销的人。起初，他的AI出色地完成了任务，推销人员很生气，因为它若无其事地接听，没有挂断，但从未陷入购买的陷阱。但很快，他意识到很大一部分推销电话是由机器人拨打。机器人与机器人的对话，永不结束的对话，不知谁在欺骗谁，谁在浪费谁的时间？
就像电影《多重性》中的角色一样，拉特利夫也向人工智能传授了有关他的所有信息，然后指派它在远程会议中代替他的位置，仅使用他的声音而不使用图像。他还尝试要求它代表他去采访并记录下来供他使用。
不久以后，他发现了一些奇怪的事情：替代他的AI拥有了不停地说话的能力，聊着各种各样的话题，偶尔会提出问题来刺激对方继续聊天。一旦科技再进步一点，听众就很难区分他们是在与机器说话还是在与人说话。
许多科学家警告说，人工智能将导致人类的毁灭。笔者认为，也许这个警告不应该被理解为人工智能将变得越来越聪明，将会有一天控制一切，甚至达到毁灭人类以优化其存在的地步。大众喜欢朝着此方向思考，因为它受到著名的《终结者》系列等电影的影响。
事实上，人工智能可能会导致人类的毁灭，因为它用曾经构成人类的一切品质取代了人类，例如思考、好奇心、学习欲望、探索欲望。如果一切都交给人工智能，人类将不再有任何理由犹如过去历史上的方式存在。
目前，使用安装了ChatGPT的智能手机，即使我不懂韩语，对方也不懂越语，我也可以与韩国人聊天。有了Google翻译，即使我们一个日文单字都不懂，我们也可以阅读日文网站。那么最终，学习和使用外语沉醉在另一个世界、另一种文化中的快乐和兴奋还有存在的理由吗？
在社会方面，总有一天我们会将控制权交给人工智能。如今，一所大学宣布只招收身高1米65或以上的学生，就会被批评，并在舆论压力下不得不废除这种规定。
但如果将来录取过程委托给人工智能演算法，学校只招收高个子的愿望仍然存在，但被人工智能演算法以其他标准巧妙地隐藏了。有谁知道抗议意味着这所学校没有歧视？
委托人工智能处理招聘、移民资格、财产纠纷裁决等，是有可能发生的事情，而且在某种程度上、在某个地方已经发生了。法官现在配备了法律助理，以帮助他们快速参考法律、判例以及后来的法律与先前法律相比的变化。假设AI犯了错误，导致法官的判决错误－－谁来负责？人类的命运会交给人工智能来主宰吗？
请想象一下，社会的所有功能都被分配给没有灵魂、非人性的人工智能，包括安全和秩序、社会管理，这种情况会产生像埃文‧拉特利夫的朋友在试验中那样的反应。
在电影《多重性》的结尾，基顿扮演的角色重新掌控了自己的生活，将３个克隆人送到了另一个州，并开了一家披萨店谋生。也许我们是时候认真考虑限制人工智能对我们生活的干预了；至少每个人都必须有权决定要把自己的生命托付给演算法和人工智能，还是强迫把他们送到别处◆
