党中央总书记苏林会见马来西亚上议院议长阿旺比米 越马发表联合声明 将关系提升至全面战略伙伴关系 政府总理范明政与多米尼加总统阿比纳德尔举行会谈 政府总理范明政会见多国领导人和国际组织负责人 G20峰会:范明政总理提出三个消除全球饥饿与贫困的战略保障 政府总理范明政抵达巴西,开始G20峰会之旅 国家主席出席2024年APEC工商领导人峰会并发表重要讲话 国家主席梁强与秘鲁总统迪娜·埃尔西利娅·博鲁阿尔特·塞加拉举行会谈 国家主席梁强抵达利马 开始访问秘鲁和出席APEC领导人会议周之行 党中央总书记苏林与美国新任总统特朗普通电话 越南与智利发表联合声明 越南国家主席梁强与智利总统博里奇举行会谈

美国总统大选结果新发现

2024年支持民主党的选民比例较前4年下降,同时哈里斯女士在重要区域的表现也比拜登差。

特朗普取得压倒性胜利。
特朗普取得压倒性胜利。

《纽约时报》对初选数据的分析显示,美国各地从市中心到郊区的民主党据点的许多选民都没有投票给美国副总统卡马拉‧哈里斯。这个数字低于美国总统拜登2020年的比率。

数据凸显了特朗普压倒性胜利的画面。这位当选总统入主白宫不仅是因为他动员了犹豫不决的支持者和个人,还因为许多民主党选民没有参加2024年的选举,或许部分原因是他们不喜欢这两位候选人。

在民主党2020年大获全胜的县中,哈里斯女士获得的选票比拜登先生少了190万张。与此同时,在即将完成计票的47个州中,共和党选民较多的县帮助特朗普在2024年增加了120万张选票。

选票下降既是人口的下降,也是经济的下降。这种趋势在就业成长最高的县、失业最多的县以及接受过大学教育的选民比例最高的县最为明显。传统上支持民主党群体的投票率也有所下降,包括拥有许多黑人天主教徒和犹太选民的地区。

此外,底特律和费城等主要城市也见证了这一趋势,这使得哈里斯女士在密西根州和宾州这两个战场州尤其难以获得优势。

这些迹象表明,民主党需要革新方法,以吸引厌倦了反特朗普讯息并对两党都失去信心的选民。因为显然在2018年、2020年、2022年的前三届选举中,仍有许多人投票,为民主党带来了好消息。

值得敲响警钟的数字

在宾州这个战场州,特朗普的胜利部分归功于一个令人难以置信的原因,来自登记民主党选民比例最高的5个县:阿勒格尼、德拉瓦、拉克凡纳、蒙哥马利和费城。

哈里斯女士赢得了这些县,但并没有以优势击败共和党选民众多的地区。与2020年相比,五个民主党据点的选民总数有所减少,这在一定程度上解释了为什么哈里斯女士的选票比拜登先生少了7万8000张。与此同时,特朗普在这5个县多了2万4000张选票。

这使得哈里斯女士几乎不可能在宾州获胜。在威斯康辛州,选民参与度普遍较高,但民主党选民众多的县无法跟上共和党选民众多的县。

在密尔瓦基、麦迪逊及周边郊区等8个县,与拜登相比,哈里斯女士的得票数超过了约2万张。但特朗普也获得了相同数量的选票。在威斯康辛州的其他地区,民主党被击败。

在密西根州,特朗普拥有优势,主要是因为韦恩县选民投票率下降。韦恩县包含底特律市以及迪尔伯恩和哈姆特拉克等郊区,这是民主党最重要的选票来源。哈里斯女士虽然保住了韦恩县,但比拜登先生少了约6万1000张选票,减少了10%,而特朗普则额外赢得了2万4000张选票,增加了约9%。这一变化终结了哈里斯在密西根州获胜的希望,特朗普在密西根州以约8万1000票领先。

民主党的警钟不仅限于战场州。在已完成计票的47个州中,哈里斯女士在36个州赢得的选票少于拜登先生。在全美国城市县中,哈里斯女士的选票比拜登先生少了200万张。这些县的总投票数减少了约170万张。

这一趋势在美国第三大城市芝加哥的库克三县尤为突出。这里的选民总数减少了20%。特朗普获得的票数与2020年相同,但哈里斯女士的总票数比拜登先生少了41万7000多票。

然而,在郊区,有证据显示特朗普已成功说服拜登的选民改变观点。郊区县的选民投票率与2020年相同,但哈里斯女士比拜登先生少了约94万张选票,而特朗普多了130万张选票。在至少40%白人拥有大学学位的县,总投票率比2020年减少了约23 万张选票,即3%。哈里斯女减少27万1000票,特朗普却增多6万1000票。

民主党数十年来“绿化”德州的梦想仍然落空。尽管选民总数与4年前持平,但哈里斯女士比拜登先生少了约45万张选票,而特朗普多了48万5000张选票。

新泽西州是民主党总统候选人通常以15个百分点左右的优势获胜的地方,但哈里斯女士的数字是5个百分点,是3年来的最低水平。该州选民总数减少约44万2000张选票,但特朗普却额外获得2万6000张选票,哈里斯女士比拜登先生少了47万5000张选票。

“民主党的末日”

导致这一趋势的原因有很多。首先,在选民投票率创新高的2020年之后,选民投票率可能会下降,部分原因是新冠疫情期间的规则变化增加了邮寄投票。

其次,有分析指出,哈里斯女士受到后疫情趋势的影响,选民倾向于支持新人而不是现任者,无论他们的政治意识形态如何。这种情况发生在日本、南非、韩国和英国等国家。

其二,摇摆州的微弱结果表明民主党有机会再次击败选民投票率。一些官员认为,在拜登退出后,哈里斯没有足够的时间改革她的竞选活动。其三,许多人批评副总统的竞选讯息,称她与保守派人士一起竞选并宣扬民主的威胁,浪费了争取共和党选民的努力。相反,他们说她应该用更多时间分享经济政策将如何影响一个重要但不满的群体。

据专家布兰登‧斯奈德称,密西根州底特律的一些活动人士对哈里斯邀请前共和党众议员利兹‧切尼女士在该市一起竞选的行为提出了质疑。他说,该市的许多进步选民认为哈里斯女士的观点是中间派,因此如果持自由派观点的人谈论为什么他们应该投票给副总统,他们会更有说服力。

史奈德先生还补充说,在选举日之前的最后一周,在一名中年黑人妇女的家里,他找不到说服她投票的方法。黑人女性长期以来一直是民主党最忠诚的群体之一。他表示,“当黑人女性认为投票不会改变任何事情而不投票时,那一刻对民主党来说就是世界末日。”

其四,共和党和民主党竞选结构的差异也值得关注。哈里斯女士的竞选资金雄厚,依靠传统的方式,让竞选工作人员亲自到各个摇摆州的办公室进行竞选。从某种程度上来说,这个计划是有效的,因为哈里斯女士在一些摇摆州比拜登先生拥有更多的选票。但这成就被特朗普的成就所掩盖。同时,特朗普立即利用了新的联邦选举法规,该法规首次允许竞选活动直接与外部团体协调,以提高选民投票率。特朗普采取了更强有力、更大胆的做法,通过集会、播客和露面不断传递尖锐的讯息。与此同时,民主党似乎只关注7个战场州而已◆

相关阅读