據環球網引述德國《時代週報》27日消息，美國聖地亞哥一法院當日就特朗普政府對非法移民實行的“骨肉分離”政策作出裁決，要求特朗普政府停止這項政策。美國一名聯邦法官就此作出裁決，要求邊防警察在14天內讓所有未滿5歲的未成年子女與父母團聚，30天內讓5歲以上的未成年子女與父母團聚，並要求在10日內讓所有未成年子女可與其父母進行交談。該法院還針對未來家庭分離問題發佈了全國禁令。
美國政府今年4月推出所謂“零容忍”的移民執法政策。根據該政策，所有成年非法入境者被捕後一律將面臨拘押和起訴，他們的子女則被安置在其他地點，造成“骨肉分離”。
此舉被廣泛認為太過強硬、缺乏人性化考慮，容易對被拘押者造成心理創傷，遭到國內外強烈抗議和譴責。重壓之下，特朗普6月20日叫停該政策。他在簽署行政令時稱，美國政府將繼續實施“零容忍”政策，但今後將把非法入境者與其未成年子女一起拘押，而不是將其未成年子女另行安置。
自特朗普開始在邊境執行“骨肉分離”政策以來，移民執法人員已將約2300名孩童和他們的父母分開，許多父母被關押在離他們孩子數千米遠的地方。這些孩子在一個月甚至更長的時間裡都沒有見過他們的父母，也很少與他們交談。隨著哭泣兒童圖片和錄音不斷出現，這已經引起了全球人民的憤怒。
美國17個州26日就此事起訴了特朗普政府。據海外網報導，當天在西雅圖聯邦法院提交的這一聯合訴訟是特朗普開始實施“零容忍”和“骨肉分離”政策以來，接到的首個法律訴訟，也是17州首次在法律層面上對特朗普這一政策進行挑戰。這17個州的檢察長指出，雖然特朗普之後被迫簽署行政令取消了“骨肉分離”政策，但問題是，那些已經被分離的孩童並沒有被“送回”到他們父母身邊。特朗普政府在執行該政策時並未按照正當的法律程序，也就是說，在執行相關政策時他們是“專制”又隨意的。
據悉，當地時間25日，一個位於西雅圖的移民權利組織已代表華盛頓州被關押的父母進行提告，這些父母與他們的孩子已經分開很久。
美國聯邦最高法院同日裁定，美國總統特朗普去年頒佈的旅行限制令“完全符合”總統職權範圍。這是特朗普上台以來，聯邦最高法院針對特朗普政府政策做出的第一個重要裁決。這意味著，特朗普政府可以禁止或限制來自伊朗、利比亞、敘利亞等國家的公民入境美國。聯邦最高法院以5票支持、4票反對的結果做出這一裁決。
首席大法官約翰‧羅伯茨和4名保守派大法官投了支持票。羅伯茨在裁決書中說，美國總統有權管理移民，特朗普的限制令旨在阻止不能進行充分背景審查國家的公民入境，並推動其他國家加強相關背景審查，特朗普根據多個機構的全球評估結果實施這一限制令是合法行為。
羅伯茨還說，限制令的文本沒有涉及宗教。羅伯茨未在裁決書中就特朗普競選期間和上台後的移民言論表態，而是這樣寫道：“我們(最高法院大法官)對政策的健全性不發表見解。”
一名持反對意見的大法官說，這一裁決是一個“歷史性錯誤”。美國公民自由聯盟也在推特上批評聯邦最高法院的裁決，認為這是在“允許種族主義和仇外持續，而不是進行反對”。
聯邦最高法院這一裁決推翻了去年聯邦第九巡迴上訴法院的相關裁決。聯邦最高法院的裁定出台後，即刻在美國國內引發了強烈反彈。加之人們對此前“骨肉分離”舉措的餘怒未消，在首都華盛頓等多個地方，都有民眾聚集起來，聲討聯邦最高法院的裁定和政府的移民政策◆
