文在寅指出，日本起初以韓國大法院判處二戰韓籍勞工索賠勝訴為由限制對韓出口，後來又改口稱韓國戰略性貨品出口管控不充分，其真實意圖令人質疑。他說，國際社會普遍認為韓國的出口管控力度遠比日本嚴格，美國科學與國際安全研究所今年發佈的排行榜中，韓國位列第17，而日本排名第37。
文在寅表示，無論如何百般辯解，日方的措施無疑是針對索賠案敗訴的經濟報復，將主權國家司法判決與經濟問題混為一談，也違反了三權分立的民主大原則。日本單方面採取的貿易報復措施究竟有何利可圖令人費解，就算有利可圖，也不過是一時之利，最終，包括日本在內的有關各方都將受害，這是一場沒有贏家的博弈。文在寅還表示，日本是在自由貿易秩序下受益最多的國家，曾在本國需要時積極倡導自貿主義，因此日本對韓限貿是非常自相矛盾的。在高度分工協作的今天，每個國家都擁有優勢和劣勢，如果每個國家都把優勢領域當作武器，將損害和平的國際自貿秩序。
日本昨天放行一筆極深紫外光抗蝕劑的對韓出口業務後，業內猜測日方的強勢立場可能有所軟化。文在寅就此表示，日本將此次事態推向何等境地尚待觀察，日方可能不限制出口，這樣一來韓國就不會蒙受實際損失。但文在寅接著說，即便如此，不確定性仍然存在。
青瓦台核心幕僚就此表示，日本可能完全堵死3種關鍵半導體材料對韓銷路，韓國被移出白名單後有1100多種產品面臨同樣處境。因此，文在寅強調，不管日本做何動作，韓國都必須致力於提升國內的產業競爭力。文在寅表示，政府將繼續為解決此事而傾注外交努力，但對於過度依賴某國的品類，仍要藉此機會謀求進口來源地多元化，實現貨源自主可控。
韓國政府8日召開有關部門長官會議及國政事務檢查調整會議，首次討論修訂涉及將日本移出“白色國家”名單的《戰略物資進出口告示》。
按照《戰略物資進出口告示》，戰略物資地區分為第一、第二地區，相當於位列白色名單的第一地區國家可獲得一攬子出口許可，日本、美國、英國、德國和澳大利亞等29個國家包括在其中。政府將新設第三個地區，將日本列入其中。
會議討論歸類戰略物資地區的方式、新設地區細節、適用出口管制制度範圍，但是具體內容尚未敲定。分析指出，日本批准日企對韓出口極深紫外光致抗蝕劑，因此政府可能觀察事態發展，謹慎對待。政府官員指出，今後將再次召開會議進一步討論把日本移出白色國家的具體方式和日程。
另據日本共同社報導，日本政府8日宣佈，有關7月加強3種半導體材料對韓出口管制的措施，首次批准了企業的個別申請。據相關人士稱，批准的對象是感光劑“光刻膠”，對申請進行審查的結果是在出口目的地能得到妥善使用。
據報導，日本政府對首個申請的審查時間短於標準的90天，為1個月左右，意在表明並非禁運或對貿易的限制措施。不過經濟產業相世耕弘成在內閣會議後的記者會上稱，如果韓方的貿易管理出現新的不妥事例，還會考慮把從嚴管制的對象擴大到3種材料以外的品種。世耕強調，日本的措施“並非禁運，希望韓方也能充分理解這一點”。官房長官菅義偉表示：“這表明對正當的交易不會隨意運用管制，而是發出許可。”◆
