作者寫道：“…審視事情對與錯，辨別是與非，同樣存在著角度問題，不同角度，觀感與評價也有別…”，又或者“…站在不同的角度去看問題，我們在數說他人的不對，責怪事情的錯誤時，是不是也試試換個角度，可能別有一番見地，作出更加客觀、公正的評價？…”的確，很多時候，人們在批評某件事情的對與錯時，大多數是站在自己的角度來說，很少是以對方的角度而言，這樣似乎缺少了帶有“雙向性”的分析，從而偏向了主觀方面。我這裡就有一個例子：朋友老周年逾6旬，他於40多歲時喪偶之後就一直沒有再娶而將精神全投放在工作上。他又無子女，家人各居它方，屋中只有他一個“獨居長者”。因此，很多親朋戚友每次見他時總叫他“另覓新歡”，找個老伴度過其下半生。親友之所以這樣勸老周，站在他們的角度上來看是沒錯的，因為在起居飲食方面也有老伴予以照顧，至少在生活上也不會那麼寂寞、孤獨，甚至有人多次為老周當“紅娘”拉紅線但也告失敗。之後，一些有關老周的“謠言”由此衍生，說什麼他“心生理有問題”、 “開始老糊塗”、 “枉費他人一番心意”等等。
直至一個月前，我與老周相遇並談到有關其“終身大事”及若干“謠言”時，老周表示也有所聽聞，接著他向我道出其心事。其實，老周也是很想在其 “餘下的歲月裡”找個老伴兒以共度此生，但站在老周的角度，他知道自己年紀已不少了，若要找個伴兒，年齡定要相差不大(因為年歲較小是不會下嫁於他的)，那麼，如果對方萬一體弱多病，自己反過來還要照顧她，更要顧及妻子家人和不少問題…。最終，思前想後，老周仍決定還是過著目前的獨居生活，將來的事仍是一個 “未知之數”。聽了老周的一番話，我亦不敢多加意見，這畢竟是他人的“終身大事”，但我發現，站在不同的角度去觀察或分析事物，確實是有不同的見解！◆
