據法新社報導，當地時間12月6日，法國工會、無政府組織和記者組織發出呼籲，要“繼續遊行示威”牽制政府，使其撤回“整體安全法案”第二十一、二十二和二十四條。他們認為，5日遊行隊伍的“多樣性和規模”證明反對“整體安全法案”陣營具有龐大的民意基礎。部分暴力示威者有戴頭巾、穿黑衣及蒙面，他們對汽車縱火、打爛商店玻璃、用錘打碎路面磚塊、向警察擲石以及投擲汽油彈。警方出動水炮及催淚彈回應。
示威者主要反對的是《整體安全法》第二十四條列明，惡意發佈警察相片最高刑罰是監禁1年和罰款4萬5000歐元。面對爭議，共和國前進黨的下議院領袖卡斯塔內表示，有需要澄清措施，將重寫第二十四條，並提交新修訂的版本。法國政府雖如此承諾，聯合國的專家上週對部分法案已在國民議會通過表示擔憂，並形容它不符合國際法及人權法。
據法國內政部數據，12月6日法國各地共有近90次示威遊行，約5萬2350人參與，其中巴黎5000人，比前一週人數大減(內政部稱13萬3000人，組織者稱50萬人)。在5日的遊行示威中，暴力衝突導致67名警察受傷，95名示威者被捕。反對“整體安全法案”的陣營呼籲繼續示威，堅持到底。工會人士和學者認為，在示威遊行中出現的暴力團體－－例如5日大示威中的“黑塊”組織－－實際上與工會站到了對立面，使後者無法表達訴求，並暴露出社會對話的危機。 “工人力量總工會”(FO)總書記韋里耶爾抱怨說，遊行中出現的暴力並非來自工會隊伍，並且這些暴力妨礙工會達成目標。韋里耶爾補充說，暴力阻止了潛在的示威參與者。早在2016年，在反對勞動法改革的示威活動中，工會就發現有會員(因為害怕暴力)不來示威。從歷史上看，工會總被定位在“暴力示威者”和“遊行組織者”之間。塔塔科夫斯基認為，這並不說明工會的無能，這顯示了“社會和解”的短板。
法國總工會(CGT)演藝界分部秘書格哈沃野認為，現在的問題已經上升到政治層面，工會裡弱勢群體的代表很少，比如失業者，還有些年輕人從沒接觸過工會。FO的韋里耶爾對此表示贊同，法國的工會一向建立在“大型集體僱員”的基礎上，比如鐵路部門、大型工廠，動員分散的人員加入工會太費勁。
應對遊行活動可能出現的暴力，目前法國警方採用的是內政部長達馬南9月提出的新方法，也是巴黎警察局長拉勒蒙以更容易逮捕暴力份子為主要目的的、更具“反應性”和“機動性”策略。但憲兵大隊將軍和維安專家加瓦里抱怨說，記者、示威者和圍觀者與“黑塊”份子混在一起，警察很難干預。他又補充說，我們使用催淚瓦斯和其他維安工具時，不一定目標精確，也可能看錯人，這又成了警察暴力的證據。加瓦里同時反映，每逢示威，多種維安人員參與治安工作，但各有指揮、交流有限。他還希望剝奪被拘捕的暴力示威者的示威權，以維持和平示威環境。
“法蘭西不屈服”黨魁梅朗雄在遊行當天發表推特稱，警察局長拉勒蒙在巴黎組織了一場教唆活動，目的是侮辱遊行示威的形象。法國共產黨PCF主席羅素質疑內政部長和巴黎警察局長在5日發生的暴力事件中的責任，要求他們辭職。共和黨參議員雷特勞對示威遊行的暴力行為發表評論，主張在警察中創建“反黑塊大隊”。執政黨LREM議員百合芝認為，示威者的大部分人都想進行暴力破壞。她指責遊行者“口號眾多”卻沒有明確的組織，也沒人維持秩序。LREM黨魁蓋里尼更是直指“有些極端暴力份子想要殺死警察”◆
