這是出席越南國際仲裁中心（VIAC）與韓國商貿仲裁委員會（KCAB）日前配合舉行的“越南與韓國在基礎設施建設、商貿和投資活動有效地使用國際仲裁”研討會的各位律師提出的認定。
建設領域糾紛複雜難測
各位演講者會上指出外國投資過程中可發生的糾紛。Kim&Lee駐本市代表辦公廳主任Byoung－Pil Kim告知，各建設項目經常發生出乎意料的改變、事故，可能是投資商要求承包商加設或改變初期設計。但承包商以投資商的要求內容不屬於初期協議範圍，承包商要更多時間的理由來推辭，因此發生糾紛。有時候，投資商補充承包商，導致初期承包商的工作量和收入減少，從此引起糾紛。
Bizlink 旗下律師杜仲海稱，建設領域最常見的糾紛是涉及結算、緩慢、延期、技術錯誤、不慎、改變工作量、擔保與保證、貶值等的糾紛。其中，普遍的原因是合同和投標卷宗有缺失；緩慢移交；各方不掌握或不按規定遵守各自義務；合同、項目管理效果不彰；結算要求不足夠、缺乏基礎等。
VIAC法理科學委員會主席黎鴻幸教授告知，在VIAC，建設領域訴訟案數量持續增加，從2014年的一成增至2015年的15%。這是非常複雜的領域，因為有總承包商、次承包商、包工頭等多個主題的共同參加。
VIAC副秘書長潘仲達指出在越南基礎設施建設領域上糾紛的凸顯特點，具體是：糾紛價值大、糾紛的一方是越南國家機關或國企；糾紛有外國承包商的參與；糾紛內容連在技術、財政和法理領域上都非常複雜。潘仲達副秘書長稱：“因此，訴訟案流程很複雜，可能要4小時，甚至1天的時間才能描寫建設訴訟案的特點。”
確保有關各方利益和諧
基於上述各分析內容，首爾國際糾紛調解中心主席Shin Hi-Teak認為，在發展過程中，發生糾紛是不可避免的，尤其是在投資、貿易領域上。因此，要制定有效解決的機制。Shin Hi-Teak稱：“在韓國，我們已力爭改進仲裁工作，並已取得不少結果。首爾糾紛調解中心的成立被視為一個重要的進步。”
KCAB秘書長Kwon Heehwan 稱，國際仲裁手續在糾紛中最少一方設在國外。如果糾紛有涉外因素，更需要妥當地解決，並認為，韓國的許多經驗將會在越南有效地採取。需要使用國際仲裁的糾紛案件一般分成基礎設施、房地產等領域。韓國的仲裁隊伍按行業來分，如：建設糾紛仲裁、證實會計員、知識產權律師等。特別是，在國際仲裁名目中，最多的是韓國仲裁，共有123人，此外還有美籍、英籍、中國籍仲裁。
經貿發展要求須注重投資商在各國投資商的權利發展，因為在所在國交易過程中，將不能避免糾紛的發生。因此，APEX LLC公司律師Cha Ji Hoon 認為，要制定法理基礎，用來解決這些問題。其中，方法之一是以仲裁解決。借助仲裁，基礎設施建設領域上各糾紛、訴訟案件將得到客觀、公平的解決。
對於韓國各位律師的建議，黎鴻幸教授認為，以仲裁來解決糾紛是非常迫切的。越南有關仲裁的法力框架每一年都有改善。然而，據他所說，越南要繼續改善《仲裁法》，以符合越南所簽署的《自由貿易協定》、世貿協定等。尤其是越南法院對仲裁活動的權利和角色，因為目前法院和仲裁的權限未明確，引致法院干預仲裁委員會的權限這情況，從而有時候會導致仲裁失去獨立性，面對仲裁的判決被取消的風險及影響投資商的信心◆
