三項關於環保的議題中，一項是要求經過十年的過渡期後，在瑞士完全禁止使用殺蟲劑等合成農藥，一項是要求政府停止對使用殺蟲劑等合成農藥的農民提供補貼。超過六成的投票者都反對這兩項議題，反對者認為此舉不切實際，將導致更高的生產成本和消費價格，會使瑞士更依賴糧食進口，影響瑞士的糧食安全。第三項環保議題是對瑞士新修訂的《二氧化碳減排法》進行公民複決，結果這項法律只獲得了48.4%的支持，瑞士政府落實氣候變化《巴黎協定》的努力遭到挫折。
瑞士議會新制定的《反恐法》和《新冠肺炎防治法》都獲得了多數投票者的支持。《反恐法》允許瑞士員警在證據不充分的情況下對極端份子實施預防性拘留，使瑞士成為歐洲反恐立法最嚴格的國家之一。《新冠肺炎防治法》則是瑞士政府執行防疫限制措施、疫苗接種戰略等的法律基礎。分析人士認為這反應了民眾對政府的信任以及對政府在相關領域採取的措施的認可。
該項幫助瑞士實現減排目標的倡議，包括增加汽車燃油附加費、對機票徵稅等措施。環境部長索馬魯加指，公投結果意味瑞士難以在2030年前把碳排放減少至1990年一半水平，並在2050年前達致碳中和。她說，過去幾周的辯論表明很多人希望加強應對氣候危機，但不是通過這項法律，政府將尋求與民眾就氣候政策達成新共識，延長向燃料進口國徵收氣候關稅等無爭議措施。索馬魯加表示，要求政府補助無使用農藥的農民的“飲水倡議”、停止使用人工殺蟲劑的“殺蟲劑倡議”提案同樣無法通過公投。倡議發起人認為，公投結果不代表瑞士民眾對環境漠不關心，只是更關心新冠疫情等迫在眉睫的問題，有農藥製造商歡迎公投結果◆
