在第一項濫用總統權力條款的表決中，230名議員投票支持，197名議員投票反對。在第二項妨礙國會調查條款的表決中，229名議員投票贊成、198名議員投票反對。在兩次表決中，所有共和黨籍議員均投票反對。在第一次和第二次表決中，分別有兩名和三名民主黨籍議員投票反對。
在投票結果公佈後，眾議院議長、民主黨人佩洛西宣佈“總統被正式彈劾”。她同時表示，“今天對於美國而言是悲傷的一天，總統的行徑讓我們不得不作出彈劾的決定，但今天對於保護美國憲法而言又是偉大的一天”。該結果意味著特朗普成為繼美國前總統安德魯‧約翰遜和比爾‧克林頓後美國歷史上第三位遭正式彈劾的總統。前總統尼克松在彈劾表決前主動辭職。
在該消息公佈後，正在密歇根召開“聖誕集會”的特朗普批判民主黨人發起的彈劾調查是“獵巫行動、騙局、陷阱和政治自殺行為”，表明了民主黨人對美國選民的“憎恨和不屑”。他同時強調，儘管民主黨在彈劾他，但民調顯示他依然擁有很高的支持率。
在當日投票前，眾議院就彈劾總統進行了長達10小時的辯論。民主黨議員堅定認為，特朗普要求外國勢力干預美國大選並以軍事援助作為交換條件的行為理應被彈劾。共和黨議員則對特朗普表示支持維護，他們認為特朗普的行為不構成“犯罪”，並指責民主黨彈劾特朗普的原因是害怕其在2020年大選中連任。
眾議院司法委員會首席共和黨委員柯林斯在發言中稱，早在特朗普就職之前，民主黨人就一直想要彈劾他。在此次民主黨發起的彈劾調查中，民主黨人表現的“過於著急”，特朗普沒有受到公正的對待。眾議院司法委員會主席納德勒則表示，民主黨人快速行動的原因是不希望特朗普干預2020年美國總統大選，“特朗普對於美國國家安全和選舉正當性構成威脅”。
在9月曝出的“通話門”事件中，特朗普在與烏克蘭總統澤連斯基的一次通話中，要求其調查民主黨總統競選人拜登的兒子，並且在通話前一週凍結了對烏克蘭軍事援助。受該事件影響，佩洛西開啟了彈劾總統調查。在過去兩個多月的時間裏，眾議院舉行超過100小時的彈劾總統調查聽證會。隨著特朗普被眾議院正式彈劾，接下來，參議院將審理該彈劾案。根據美國憲法規定，在參議院的最後表決中，如果有超過三分之二的議員認為彈劾條款成立，總統將被免職，否則將宣告無罪。
美國將於明年11月舉行總統選舉，特朗普欲謀求連任。輿論認為，民主黨在明知彈劾不可能成功的情況下還要強推彈劾，主要是出於選舉考量。不過相關民調顯示，彈劾不僅未能減少特朗普的支持者，反而加劇了選民對特朗普態度的“兩極分化”。特朗普的支持者認為民主黨把彈劾作為政治工具，因此更加堅定地支持特朗普；而在特朗普的反對者看來，彈劾調查加深了他們對特朗普的反感和不信任。
專注於民調分析的美國538網站公佈的數據顯示，特朗普執政滿意度並未因彈劾發生顯著變化，自9月末眾議院民主黨人啟動彈劾調查以來一直處於40%至50%的區間內。該網站數據還顯示，彈劾調查啟動後，美國民眾支持與反對彈劾特朗普的比例較此前幾個月更為接近，而眾議院司法委員會12月10日公佈彈劾條款後，兩者差距持續進一步縮小，18日的數據為支持彈劾佔47.4%、反對彈劾佔46.5%。
這表明美國民眾在彈劾問題上的意見日益極化。調查公司益普索18日在其網站上發文稱，彈劾進程快速推進，媒體對彈劾24小時滾動報導，黨派政治深刻影響民眾生活各個方面，是造成民意愈加對立且固化的原因◆
