這項決議案就眾議院進行彈劾調查的各個環節做了程序和規則上的規定，包括公開聽證、傳票發放和提問權分配、調查結論提交以及就彈劾建議舉行投票等。決議案允許白宮方面以要求己方證人作證或提供證據、出席聽證會、反駁證人證詞、反覆質詢證人等方式表達意見，但如果眾議院司法委員會主席認定白宮不配合調查，他有權拒絕特朗普或其律師的具體要求。
眾議院議長佩洛西於9月24日宣佈啟動眾議院對特朗普的彈劾調查。數週來，民主黨人主導的國會眾議院彈劾調查一直閉門進行，但媒體不斷披露不利於特朗普的證人證詞。白宮和共和黨人抨擊調查未經眾議院投票授權，“程序不正當”。
針對決議案投票結果，民主黨與共和黨及白宮立場激烈對立。佩洛西在主持投票時強調權力制衡的重要性，稱這項決議案所制定的規則相比美國歷史上有過的彈劾程序“更加公平”。眾議院情報委員會主席希夫說，民主黨將“盡全力嚴肅”履行彈劾調查義務。共和黨眾議員則炮轟決議案。眾議院少數黨黨鞭史蒂夫‧斯卡利斯抓住兩名民主黨眾議員投反對票的事實，強調決議案不僅遭到共和黨人一致反對，有民主黨人也對決議案“忍無可忍”。眾議院少數黨領袖麥卡錫說，目前進行的閉門聽證沒有出現能彈劾特朗普的“令人信服的、壓倒性的”證據。特朗普在決議案通過後在社交媒體上宣稱，這是美國歷史上最大的“獵巫”行為，彈劾調查是對他的政治迫害。白宮新聞秘書斯蒂芬妮‧格里沙姆稱，決議案沒有改變白宮被剝奪正當程序權利這一“根本性事實”。
眾議院司法委員會主席傑里‧納德勒10月31日沒有透露舉行公開聽證的具體時間表，不過有媒體認為，公開聽證有望在11月內舉行。隨後眾議院司法委員會將制定並討論可能的彈劾條款，眾議院可能在年底前舉行彈劾投票。目前，民主黨掌控的眾議院能確保彈劾條款以簡單多數獲得通過。依據美國憲法，接下來只有彈劾條款獲得參議院三分之二參議員的支持，特朗普才會下台。美國弗吉尼亞大學政治學研究中心主任拉里‧薩巴托指出，由於目前共和黨控制參議院，且絕大多數共和黨人支持特朗普，認為特朗普會最終下台的觀點並不現實。
當地時間10月31日晚，美國總統特朗普發推文表示，自己將把永久居留地轉移到佛羅里達州的棕櫚灘，並指責紐約當地官員“對他非常不好”。美媒稱，特朗普此舉主要是對紐約報稅問題不滿。特朗普10月31日的推文證實了這一點，“我珍惜紐約和紐約人民，雖然我向市、州和地區稅務支付了上百萬美元的稅，但市和州的官員卻對我非常不好”。
據《國會山報》稱，更換永久居留地可以讓特朗普規避紐約州近9%的最高稅率和紐約市近4%的最高稅率。而曼哈頓當地官員對特朗普“搬家”一舉也可能持歡迎態度，畢竟如果特朗普沒有搬走，他們將被迫應對特朗普在任職和卸任後繼續住在紐約帶來的交通和安保壓力◆
