《光芒雜誌》最近在河內召開“越南人起源：以考古學和知識考古學的方法見解與越南人起源有關的傳說”座談會。
越南人是否源於非洲人？
Human Mutation 國際遺傳雜誌最近公佈由Vinmec幹細胞-基因技術研究院（VRISG）進行, 以VRISG院長阮清廉教授、博士為題材主任的越南人基因組研究結果。
該項目從2016年12月至2019年3月在VRISG獨立進行。其中，以阮清廉教授、博士為首的科學家小組已收集305個3代都是京族人和沒有患上遺傳疾病者的基因樣品，並以美國最先進的基因測序儀Illumina Hiseq 4000進行基因測序。
結果顯示，與周圍其他各人種群體相比，包括越南京族人在內的當代東南亞人源於古代東南亞人。而東亞各人種群體對越南京族人群體的基因遺傳發生率極小。具體是，京族人和泰族人的基因組相同度高並擁有親密的進化關係，但與漢族人完全無關。
這些研究結果強化關於越南人源於上十萬年前從非洲移居包括越南在內的東南亞區域，隨後再移居東亞區域的人群。
需進行跨行業研究
東南亞史前中心經、東山文化時期和東山文化時期前階段考古學研究專家阮越博士在會上已提出反駁上述研究結論的論點，並援引透過在寧平省安謨縣芒薄遺址發掘陵葬區確定的4000年前“切片”相當於逢源文化階段以指出直接影響當代居民條件的局面。
阮越博士表示，從逢源文化時期到同豆、坵門、東山文化時期是古代越南人的持續發展過程，其中以狩獵、採集、種植為謀生方式。他認為，西元前500年是有很多改變，其中有移居活動的階段。具體是，戰國時代所發生的波動引起從北往南移居活動，從而形成按照中原的國家架構組織方式的最初國家模式。阮越博士認為，開展基因學研究、發展是一個正確的走向，但仍有很多須弄清的問題。
按知識考古學方向作出見解的越南社會科學翰林院漢喃研究院漢喃與越南古史研究家陳仲陽博士沒有提出自己的觀點，只說：“我們正處於各不同思維範圍之間。我們擁有的歷史知識是經過許多不同時期建造的產品。”
陳仲陽博士舉個例子，按照阮廌於1435年編寫的《輿地誌》，趙佗是越南歷史上的第一位皇帝。但不到40年後，吳士連服從黎聖宗皇帝命令已寫出從趙佗、雄王、涇陽王、神農氏等朝代的歷程，旨在延長和鞏固以儒家思想為信仰的黎朝歷史正統性。
由此，對“歷史真相”認定須在有不同思想形態、權利等的不同歷史時期的背景下而言。陳仲陽博士以歷史人物趙佗作例子說：“在不同時期、不同意識形態、不同權力、不同語言、不同背景下，對趙佗的建造、認識、再認識總是符合各自時期的意思形態。”
原越南科技翰林院基因研究院長農文海副教授、博士認為，對越南人起源的見解非常複雜。他說：“中國人、泰國人等都正研究自己的起源”並認為：“此研究題材很好，也非常複雜，所以需透過歷史、語言、地理、考古學等跨行業研究，才有望回答越南人是誰，來自何處的提問。”◆
