放寬審核規定
藝術表演局局長阮光榮表示：過去期間，給1975年前歌曲與海外藝人作品簽發推廣許可證的事引起議論紛紛。阮光榮局長又說：既是越南人，就別將與過去的界線進行深化，因此沒有1975年前後的歌曲概念。歌曲的曲調和歌詞不違反法律規定，將值得向觀眾推介。
此外，阮光榮局長還告知：該局將對歌曲規定禁止標準，即任何歌曲（不顧創作時間）違反禁止規定，將不可以表演。例如：歌曲內容歪曲歷史，或詆毀組織、個人，違背群眾的利益，就不可以各方式在媒體或公共場所表演。
阮光榮司長透露：該局就上述規定徵詢各地方管理機關、文化經營企業的意見，大多數意見都贊同，只有小部分意見認為要深思熟慮，恐怕 不獲簽發執照和檢查，將發生惡化問題。新規定更適合實況，因為民眾與企業不須等待申請、審核，反而還可以自由 選擇。
對於上述的修訂問題，批評理論家、音樂家阮光龍表示：原本要在此前實施了，此舉顯示我黨、國家的正確政策路線，又符合國家的目前條件。為何要分辨1975年前的歌曲或海外藝人？文體與旅遊部不再分分辨1975年前的歌曲，而頒行評價歌曲內容的標準，雖然遲晚，但十分必要的。從此，海外藝人共同體將對我國藝術文化管理工作更有好感。
下放權力 制止濫權
新《議定》所規定的另一項重要內容是，文體與旅遊部將增加各地方的管理權限和責任。換言之，各地方的國家管理機關可以主動審核或拒絕批准某歌曲在空間、背景和地點適合的節目表演。
阮光榮局長肯定：獲批准的歌曲須在符合的節目表演，還附屬於表演空間的文化性質。文體與旅遊部須給予地方的權限以處理問題。
專家們評價：文體與旅遊部的新規定是管理家思維的新進展。然而，不少專家認為：給各地方下放權力是既喜又憂的事。最大憂慮是給地方政府下放權利，將發生“山高皇帝遠”的情況。歌曲可能在甲省獲審批表演，但乙省卻以“不符合”藉口不批准表演，導致各地方的表演活動遇到困難，因為文體與旅遊廳將是簽發表演執照的“統籌單位”。
阮光榮局長告知：有些歌曲雖符合此背景，但不適合且不獲批准在其他節目表演，這也是正常的事。其實，該局已考慮該問題，但不同地方的文化性質有差別，因此必須尊重和關注，包括表演空間和時間。
可能會出現消極問題，該局從未肯定完全沒有風險。可以說，有些地方會為難，但可以處理。上述《議定》不針對可能會發生的某消極行為，而瞄準廣大範圍。
阮光榮音樂家表示：也須強調的是，除了符合或不符合的標準，亟需起到警誡作用 的制裁。若某組織和個人的違規程度對政治造成影響，將被追究刑事責任。規定既開放又十分嚴格，將取得如願的效益◆
