不妨公開畫家姓名
裴仲餘畫家發現自己的畫作在TLA HOUSE-Oil Painting Decor的臉書上推介時，感到非常愕然和不滿。該單位自我介紹是專鬥在全國上零售和批發帆布畫和油畫。在其臉書上，這位畫家他的作品被當作該單位的財產。在其介紹內容中有他和其他若干畫家的作品照片，附帶以下內容：“收藏裴友雄、丁軍、裴仲餘等越南當代畫家的若干著名作品。”裴仲餘畫家所：“該臉書售賣我的畫作，而我從未與該單位合作。”
遇上類似情況的黎明德畫家“得到”http://mythuat360.com.vn網站推介。僅管從未有合作關係，但該網站的“產品名單”專欄所屬“若干越南模範畫家”內容卻有他的作品。只要點擊作品照片，買者就可按畫作的原尺寸（50x70公分），或按自己要求的尺寸訂貨，同時有許多畫框可選。該單位提供零售和批發服務。貨物交接時間從2至15天。按介紹內容，其產品是以油漆在布上手繪的。這位畫家說：“此情況存在長時間了。”
上述網站售賣的產品除了黎明德畫家的作品外，還有陶海風、成章、丁軍、洪越勇、竇光英等畫家的作品；另外，還售賣勒努瓦、文森‧梵古、克勞德·莫內、康丁斯基等世界上多位著名畫家的作品。對於外國畫家，該網站還按印象、立體、現實、後現代等畫派分類以便買者選購。
與此同時，陳遵壁畫臉書公然上載號稱曾為沙巴一家酒店繪畫的各作品。這些作品包括兩組是壁畫組和掛畫組。值得一提的是，這十幾個作品都是何雄勇畫家的。據這位畫家說：“我朋友看見時，以為是我賣給那家酒店的。”
仿製何雄勇畫家的作品。
銷毀仿製作品
據裴仲餘畫家告知，他與其他多位畫家配合成立打擊侵犯畫作知識產權行為的畫家組以分享關於偽造畫作情況的資訊，其目的是堅決鬥爭以防打類似的違規行為。
該組也連續收到關於銷毀仿製畫的消息。例如，鄧進最近發現在河內市一家室內裝飾品店的廣告內容有3幅偽造其畫作的作品。在向店主反映後，鄧進畫家已接到店主的道歉，附加仿製畫被毀的照片。同日，另一單位也向裴仲餘畫家承諾將剪毀偽造其作品的畫作。有仿製壁畫的酒店也上載公開向何雄勇畫家致歉信。其中告知，各有關方在討論後，繪畫方已承擔全部責任。酒店已要求該單位須公開向作者道歉，並清除壁畫。
銷毀仿製畫即可？
偽造畫作的行為若被發現，是否只要致歉即可？對於訂購、收購仿製畫的個人、集體，如何處理？
陳遵牆壁經營單位僅管已偽造十幾個作品，但以為只要銷毀違規作品就行。據該單位代表說：“總的而言，我們將修改所有畫作，以免違反知識產權。”然而，《知識產權法》規定，類似的違反行為可被罰款。
裴仲剩餘畫家也認為，應該規定仿製畫訂購者須承擔賠償責任以提高買畫者的意思。至於何雄勇畫家要求，連偽造者和僱人偽造者都須承擔責任。他說：“我想與酒店和偽造單位進行３方會晤以討論賠償問題。”◆
從法理角度來看，越南IPCom經理陳氏捌律師認為，對於酒店使用何雄勇畫家的作品場合，酒店須向畫家承擔侵犯知識產權的責任。畫家也有權提告索賠。這位律師分析：“若酒店不能證明自己沒有犯錯，就須承擔責任；除非酒店能夠證明錯誤都是施工單位的，但對於此場合，施工單位須承擔其他責任。”
