真偽難辨
各畫家發現xuongtranh.vn 網頁上載並以便宜價格公開售賣偽造若干畫家作品的贗畫、仿製畫。買方甄選、討價還價和提供相關資訊後，將擁有一幅仿製畫，一般價格為200萬至300萬元。一旦發現該網頁非法經營、利用各畫家聲譽及品牌的事情，業者紛紛表示憤怒。在被“圍攻”的情況下，該網頁刪除了仿製畫，並暫時“按兵不動”。然而，網頁業主十分天真地解釋：“因未深入瞭解，所以我們才上載我國若干畫家的仿製畫。”這是我國美術界所面對的版權侵犯場合之一。
范安海畫家不滿地說：“我剛在臉書上載畫作，立即被偽造70％至80％，之後他們還簽名和表示早在５至７年前就畫出來了。”陶海鋒畫家透露：“贗畫、仿製畫充斥市場，導致觀眾對真畫漠不關心。”美術評論家范隆博士認為：仿製畫正在充斥美術市場。近１０年來，印支美術時代的畫作價格昂貴，收藏畫作的需求遞增。
因此，偽造畫作的方式越來越精巧。例如：目前，越南美術博物館正在陳列各著名畫家的許多畫作，但國內外卻公開售賣仿製畫，偽造率達80％。值得一提的是，我國資深畫家也加入其中，這才可以“畫”出這樣“真實”的仿製畫。若外國展覽會欣賞真畫，會否相信原作是真畫？此況委實令人傷心。更傷心的是，偽造畫作多數源自外國，但我國許多畫家卻為虎作倀。
潘錦尚研究家稱，對於仿製畫充斥市場的事情，購買越南畫作的外國人最大受害者，因為他們佔90％。潘錦尚看過了許多越僑青年的收藏，他們收藏畫作以表達對祖國之愛。他們購買了很多畫作，其中有不少仿製畫。此舉令人憂心忡忡，因為不敢說明畫作是真或假。
質量鑑定中心措施
不少畫家認為：已到了越南美術協會成立美術版權保護中心的時候，該機構類似越南文學家協會或越南音樂家協會。他們期望該中心將保護各畫家的作品版權，取締仿製畫及贋畫弊端。對期望畫作真假分辨不再陷入困境表示贊同的潘錦尚研究家說：“美術部門須主動，其他國家也沒有鑑定畫作真假或保護畫作版權的機關。那是每家博物館及收藏家的事，須請人鑑定。”
然而，上述意見收到不少反饋。越南美術協會主席陳慶章畫家表示：這簡直是妄想的，因為外國也沒有美術版權保護中心。實際上，我國美術沒有版權費，以及美術協會的財政預算微薄，很難維持類似版權保護中心的人事機構。此外，陳慶章畫家還透露：根據多次出國參觀及學習所吸取的實際經驗，版權糾紛、畫作真假鑑定問題處理權力歸咎於備有現代化技術設備的藝術作品鑑定中心，旨在確定作品創作年代和材料。
其實，越南美術博物館已成立該中心，但其未真正扮演鑑定角色。此外，發現偽造畫作（亦稱仿製畫）時，問題將由雙方處理，敢付款起訴的畫家少之又少。越南美術協會只可以提意見，並不是解決問題的仲介單位。欲想查明真相，須請文化監察、文化安全、文學與藝術版權局處理◆
