非個人投資者
的交易平台
的交易平台
與一般上市股票不同，企業債券是一種財政投資資產，要求投資者通曉並掌握更多資訊以評價債券的風險度，而這些資訊不被公開。募股說明書常有數十至數百頁，相關條款和術語較多，有時候還為難資深的投資者。
企業債券發行人與投資者之間的信息不對稱，要求投資者具有一定的資源以自行蒐集或分析相關資訊，或收到由各個信用評級仲介組織提供的資訊。有關未來期間的款項、債務架構和利潤等問題，必要資訊可評價發行人的還債能力。此外，企業管理、風險管理戰略或市場和宏觀因素等相關資訊可能會對發行企業的還債能力造成積極或消極影響。
因此，企業債券投資者主要是組織投資者，如各家保險公司、投資基金會與銀行。個人投資者很少購買企業債券，若有也常通過交易所交易基金（ETF）來投資，而這些基金的投資目錄常有各家高評級的企業債券。
但在多家企業發行債券的市場，一個組織投資者無法自己同時進行評價許多企業債券的風險。因此，他們要委託第三仲介組織以進行信用評級。
信用評級不可延長
在世界的信用評級市場，S&P、Fitch與Moody's等公司已佔領市場份額，即使各國都有各家信用評級公司。許多研究指出國內與國際組織進行信用評級的結果區別。例如：在中國，對同一企業國內與國際評級相差6至7個等級。
最近，我國的企業債券市場不斷發展，這是件喜訊，證明各個資金交換渠道日益多樣化，不再完成附屬於銀行信貸資金或發行股票。為輔助企業債券市場發展，信用等級是當務之急。此舉不但向投資者和信貸組織掌握更多資訊以作出正確的決定，而且還對獲評級企業的未來合作夥伴有幫助。
我國政府已審批信用評級服務發展規劃，預計至2030年將給最多5家企業簽發達經營條件證書。從今年6月起，已有兩個單位獲簽發獨立信用評級執照，市場期待信用評級結果獲公佈和簽發餘下限額的新執照。然而，各個信用評級組織也存在市場須注意的不足之處，特別是各新市場（如越南）。
須注意事項
Enron與Worldcom公司醜聞案於2002年曝光後，世界金融市場在2007年至2009年全球金融危機中再遭受嚴重的衝擊，而一部分原因在於各個信用評級組織。在2008年的幾個月裡，價值14萬億美元的高收益債券已成為垃圾債券，導致發生一系列破產和金融危機等事件。
造成信用評級組織負面問題的關鍵是發行人付費模式。據此，債務工具發行人將給信用評級組織付費。屆時，發行人更易於進行評級購買（Rating Shopping），評級機構競爭兜攬評等以吸引更多客戶。
此外，各家信用評級組織常是提供諮詢服務的企業，故在詳細分析評級和諮詢服務的利益時容易出現衝突。今年5月，美國證券交易委員會（SEC）指控總部位於紐約的信用評級機構Morningstar Credit. Ratings LLC 違反了該規則並罰款350萬美元。
在大多數場合中，因競爭或壟斷，信用評級結果“通脹”和不可準確地反映發行 人的風險。一旦市場震盪，就十分危險， 多米諾骨牌效應將暴露各家貸款企業的財務狀況。
債務工具發行人付費的模式雖受指責，伊莉莎白．沃倫參議員於去年9月底曾對證券交易委員會提出要求，但至今未有妥當的解決措施。因為發行人不付費，誰會給信用評級組織付費？或類似證券委員會，須視信用評級為由國家機關管理的公家服務？
市場擔心的另一個問題是信用評級模式的透明度，因為每個信用評級組織的評級方法和模式不同，又會開展“調整”模式以修改評級結果。
我國信用評級市場剛開始形成，法律框架最近獲更新以符合市場要求，具體是：政府第81號《議定》。但為了避免重蹈覆轍，各個信用評級組織須建立良好的聲譽，並有可延長百年的長期視野。國家管理機關也要求各個信用評級組織將評級模式透明化。對於發行人，定期公佈經常更新的評級結果，特別是有關企業財政和管理情況的重要資訊◆
