庭上，原告方Vinasun代表闡述，暫停審議以便和解事宜是由Grab主動提出，Vinasun並不同意，但經近一個月協商，雙方亦沒法達成共識。至今，Vinasun不同意繼續庭外和解方案，並提議繼續開庭審議。至於被告方面，Grab代表告知：在暫停審議過程中，Vinasun與Grab雙方已會面進行和解，但無果。Grab希望庭外和解，但Vinasun方面沒有善意，因此Grab也願意繼續開庭審議。經雙方的意見後，審判委員會宣佈將繼續開庭審議。下次開庭定於明(28)日召開，以市人民檢察院代表的發表觀點開始◆
