此情況最近時常發生，不少場合以諸多“出乎意料”的理由來應付交警力量。
在車上“固守”的行為是否違法？
桔萊交警隊在第二郡草田坊河內公路巡邏時，發現編號51G 94715的Mercedes型汽車在禁止停泊處停車。
當時，司機和車上若干人已離去，車上只剩一名自稱為車主的男子。儘管交警要求、說服此人下車讓職能力量將違規汽車拖到交警派出所處理，但他仍以車上有很多錢不能下車的理由來拒絕，而且堅決在車上“固守”。交警花了約兩個小時（從下午4時許至傍晚6時許），才勸得此男子下車。
市律師團阮成功律師表示，違反交規的對象不是交通工具，而是駕駛人。對於若干場合，具處罰權力者可決定拘留與違規行為有關的車輛和證件。
對於上述場合，坐在車上的人不駕車，所以沒有違反陸路交通規定。然而，在職能力量發出號令時，車上只有他一個人，但他不執行，也不肯下車，因而其行為是違法的。阮成功律師說，在車上“固守”，以諸多藉口辨論，給交警的處理工作造成阻礙，影響到執行公務者的法律執行效力的行為視違規程度可按2013年第166號《議定》第二十條第二款有關反對執行公務者的行為受行政違規處罰，罰款200萬至300萬元。
需輔助民眾保護財產
關於保護車上財物事宜，市律師團范晉舜律師認為，若違規者有不合作的態度，職能機關按規定做錄案扣留車子處置。法律規定，發出扣留車《決定》者（在此場合下是交警）只對被扣留的車輛負責任，至於車上財物，車主須自負責任。交警也沒有強制、查封車上財物的職能。不過，交警也不得強制車裡的人下車，除非此人反抗和阻礙公務者執行任務。范晉舜律師認為，在上述場合中的男子提出的理由也不是完全不合理，因為帶大量財物下車，有可能遇上危險。對於此場合，為了既能處理違規車，又能確保沒違規者的合法權益和車上財產的安全，職能機關可以讓此人坐計程車回家，或派人輔助將他本人和財物送回家，或到銀行寄存。
在世界上多個國家，交警可以要求其他各力量輔助為違規者保護財物，以便對違規車處理。
若職能力量已創造條件盡可能動員、說服，但當事人仍不肯下車，職能力量必須對其錄案，其中註明不合作者的意見，並繼續按規定處理違規車輛（拖車到規定之處）。
另外，法理專家也認為，在進行扣留車子錄案時，職能機關須註明被拘留的財物、工具的名稱、數量、種類、情況等。作出拘留、沒收《決定》者須負責管理、保管被扣留、沒收的財物、工具。萬一被扣留的工具遭失竊、售賣、損壞、失竊零部件，或被掉包，則發出拘留、沒收《決定》者須承擔賠償責任，並且依法規定接受懲處◆
須懲處以確保公務執行紀綱
市公安廳陸路與鐵路交警科參謀隊隊長阮文平中校告知，交警力量已對汽車司機在禁止停泊處停車的行為做處理錄案。然而，在車上“固守”的男子不是司機，不是職能力量所要懲處的違反交規者。而對違規行為作處理的交警力量務必遵守法律規定，因為法律只規定對違反交規者（駕駛人、參加交通者）予以處理。由此，對於在車上“固守”的男子，儘管對交警的違規行為處理工作造成阻礙，但交通領域上各項現行規定沒有對此行為採取制裁措施的內容，故職能力量不能隨意處理。阮文平中校說：“對於類似場合，職能力量只能以別的方式動員、說服以要求其下車。”
