授權觀眾投票
年底是選美比賽最活躍的期間。然而，選美比賽太多，觀眾難以記得全部佳麗。為了確定吸引力和推介品牌，各選美比賽主辦單位須革新舉辦方式，而觀眾就是可集中開發的對象。
最大的革新是，近幾年來，觀眾對各選美比賽投票的動態體現的影嚮力越來越大。在國內外各選美比賽，絕不缺少投票，甚至其扮演日愈中要的角色。此前，觀眾投票只決定“最受歡迎的佳麗”獎，但現在卻對各項比賽造成影響，如：傳統服裝、模特表演技能、身材、美貌等，都是徵求專家意見的因素，甚至觀眾投票還決定選美總決賽的佳麗排名，包括：世界小姐（前１０名＋1）、進入世界和平小姐大賽前１０名、進入跨國家小姐前２０名等。
觀眾獲授權，但各選美比賽主辦單位獲利，從粉絲專頁（fanpage，提高社交網上的廣告效果）互動及瀏覽次數至向由主辦單位建立或與合作夥伴連結的評選程序間接、直接注入資源。表面上，評選觀眾對各選美比賽體現其影響力，但其實並非如此。
軟權力的反面
對於國內選美比賽，幾乎只有突破性、眾多觀眾認識的佳麗才有望獲勝。例如：在2017年國際小姐大賽，黃垂佳麗奪得由觀眾投票的所有獎項。或在2019年越南環宇小姐，翠雲、陶氏霞、黎秋莊等佳麗常佔上風。有時，在一些由觀眾投選的賽項，獲獎者不值得觀眾投票。
在外國選美比賽，由觀眾投票的獎項成為亞洲若干國家的個別比賽空間，如：蒙古、印尼、泰國、越南和菲律賓，或佔領選美比賽優勢的美洲若干國家。代表歐洲與非洲各國的佳麗常被“落選”，因為這些國家的觀眾對選美比賽漠不關心或沒有條件接近評選方式。
另一反面問題是，投票顯示觀眾的行為不文明。在世界和平小姐大賽的傳統服裝項目評選中，越南與柬埔寨觀眾爭論時已使用冒犯性及侮辱性的言詞。該結果源自觀眾投票這一形式。
然而，各選美比賽主辦單位忽視所有不足之處，只設法吸引觀眾，甚至將評選活動分小及分散。不久前，2019年世界和平小姐大賽主辦單位公佈評選前20名佳麗，參加委內瑞拉（今年選美比賽的主辦國）歷史性冠冕的事件，立即發生喜歡及分享按鈕之戰，各名佳麗投票比分接近，而勞累的非觀眾不可。
此前，各名佳麗抵達委內瑞拉後，選美比賽主辦單位將評選5名佳麗，將與選美比賽主席納瓦特參加晚宴。主辦單位於2018年開始實行該項活動。投票不但影響各大項目，還開始攻擊各小細節，甚至是評選結果“變形”。佳麗在何處出現和可以做些什麼等，也受投票壓力，這是不應該有的◆
