黃英秀的著作《30天與子女學會防性侵技能》
記者(●):政文(黃英秀)曾創作有關青少年愛情和家庭婚姻等書。什麼事情讓你關注性侵害問題,並決心與子女一同防性侵行為?
黃英秀作家(▲):以政文筆名在《學生花報》工作的12年中,學生來信透露他們遭受身體及精神侵害,這令我憂心忡忡。在我們的刊物上也屢次報導相關消息,但尚未足夠,理由是許多父母和成年人在自己子孫遭受性侵害方面沒有充分的意識。最近,各新聞機關揭露了一系列兒童遭受性侵害的案件,我也應邀出席不少講壇,這啟發我須創作一本有相關問題的書。
我想,“晚些總比沒有好”、尤其是我有3個子女正在踏入其安全受威 脅的年齡。我的子女一起創作這本書,創作構思來自子女所詢 問的問題和我對子女提出的情景。果真如此,眼見子女害怕,我毫不放心。於是,那本書就問世了。
●作為兩個女兒和1個兒子的父親,你認為教導子女防範性侵行為是否困難?
▲很難。我暫時可算是內行人,從小就教會子女理解性別方面,但我提出情況時,子女仍感到不知措施。其實,我有時也感到不知所措。例如:我子女一直不相信某人會傷害他們,因為他們很乖;我提及某人將性侵害他們,孩子都恐懼;我教導子女要對他們不喜愛的事情表示反抗態度。
我國的教育方法是大人永遠是對的,若大人做錯,就會有理由,孩子須聽從大人的話才乖,哪個不聽話就是壞孩子。其實,我不知道具備相關資訊過少的父母親將如何教導子女。
●孩子學會防範性侵害行為,但遭受危險時卻忘掉,要注意什麼問題讓子女不遇到這種 處境?
▲那也是我放棄創作一本密密麻麻文字的書,使用更多繪畫的理由,讓兒童容易記得。第2、我不提及防範技能,而將之成為父母與子女一起練習的情況。第3、我提出最簡單的情況,讓他們與父母按孩子的年齡、環境和個性進行調整。我將孩子為中心,父母次之,但兩者缺一是不可。
●只有30天學習是否足以讓孩子遠離危險?
▲很多人問我,為何只有30天,而不是100天或一輩子?其實,30天只是象徵性的數字, 是每個月的循環週期。閱讀那本書只需要15分鐘,但與子女一起實用僅有30天是不足夠的。父母親還關心子女,他們仍與子女在循環週期裡。一定要與子女同行,並不是把書丟給子女閱讀就夠。
●那本書的閱讀年齡為5至15歲,為何你這樣限制,許多家長認為子女3歲就要教導他們防範性侵行為?
▲我不調低或調高年齡超出15歲,因為我將自己的3個子女為“研究中心”。最小的今年上一年級班,老大成為初中一學生。我學習瞭解他們的方法,盡力創作他們喜歡閱讀的書籍。更重要的是,上述年齡足以孩子學會理解防範性侵行為。對於5歲以下的孩子,父母親須與他們隨行。從5至15歲,孩子會有私人空間,我們要給予他們備有相關知識,讓他們在沒有父母親隨行時可以自己保護。
●你對兒童目前遭受性侵行為的想法如何?報紙和網絡每週每月都有令人髮指及憤憤不平的消息?
▲我想,對兒童性侵並不是貧窮或民智低的牽纏。在富裕和文明的國家,對兒童性侵害的案件較多。然而,不可以說我國不穩定,我們的子女不安全。須有積極的看法,報紙上接二連三報導相關消息,證明新聞界正關注和對邪惡勢力加以打擊。我們可以揭露那個案件,即對遭受性侵的孩子和類似情況有幫助。
新聞工作者們毫不妥協抵抗邪惡,因為他們是父母親。我們並不恐懼,而須要聯結起來公諸於世。在我們堅強、法律嚴密、父母堅決保護子女的環境中,歹徒將不敢亂來。例如:“肥”明最近坦然招生,家長仍給子女報名學習,這點須三思◆