按陳清創的控訴書，他和張文興夫妻是鄰居，雙方以前曾因築圍欄而發生糾紛。於2016年7月11日下午，當陳清創正給豬群飼餵時，突然眼睛被吹進灰沙。當時，不知所措的陳清創看到張文興的侄子正在其家玩，便到那邊讓他幫忙把沙吹出來。
當小孩正吹沙時，站在後面的張文興突然持柴刀砍在陳清創的右耳輪、頸部和後背上，致其倒下，小孩驚慌失措地喊叫，至於肇事者走進屋裡。
被砍傷的陳清創獲送往醫院急救，並在平定省全科醫院住院40天，治療開支總額逾4000萬元（有發票）。按鑑定結果，其身體健康受損率達13%。由此，他向法院提訴，要求肇事者的妻子對其身體健康損失賠償逾4000萬元（因為張文興患精神病，失去認知能力）。
據張文興的妻子在法庭上表示，其丈夫患精神病，已獲發門診冊，其家各成員輪番看管。在發生其丈夫砍傷鄰居的事件時，她不在家，所以不知道。事發後，她曾向陳清創交給600萬元，但他不接受。然後在安仁市公安科，她再次提議對他輔助1000萬元，但也被拒絕。由於對陳清創提出的賠償金逾4000萬元的，她不同意，只同意賠償陳清創在安仁市醫療中心接受治療的9天時間內的藥費和治療費用。
安仁市人民法院於今年5月開初審庭接受陳清創的一部分提訴內容，具體是要求張文興的妻子須賠償近1400萬元。然後，陳清創提出上訴，要求賠償補養身體開支的逾970萬元和對不能勞動所致的損失賠償的1440萬元。
平定省人民法院在複審庭上認定，與陳清創所承受的損失相比，初審庭判決的賠償額是未妥善，因陳清創被張文興用柴刀砍中頸背、耳朵、背部的各致命部位，可嚴重影響其身體健康和性命。張文興給陳清創造成的傷痕是嚴重的。
據審判委員會認定，陳清創須住院長時間接受治療，所以他要求賠償補養身體開支是有依據的。出院後，其身體不能立刻康復，無法做繁重工作，而他是其家庭的主要收入來源，所以他要求對不能勞動所致的損失賠償也是合理的。
基於此，審判委員會接受陳清創的上訴，宣判張文興的 妻子須對陳清創賠償逾3800 萬元◆
監護人的責任
2015年《民法》第五百八十六條第三款規定，未成年人、失去民事行為能力者，或因患有認知障礙症而難以控制行為的人，若有監護人，則其監護人有權使用受監護人的財產來賠償；對於受監護人沒有財產，或財產不足以賠償的場合，監護人須以自己的財產賠償；如果監護人能夠證明自己在監護過程中沒有錯誤，就不要以自己的財產賠償。
