首先，大選削弱了保守黨的執政地位。大選前，保守黨在英國議會下院擁有超過半數的多數席位，擁有單獨組閣權。特雷莎‧梅原本期待通過提前大選，擴大戰果，贏得更多席位，擁有更多話語權和空間應對脫歐談判，以便在制定脫歐政策時“放手一搏”，實現“硬脫歐”路線願景。但英首相錯誤地估計了民意，大選結果事與願違。選舉結果表明，保守黨只獲得了318個席位，不僅沒有擴大優勢，反而比上屆議會減少了不少席位。保守黨雖然仍是下院第一大黨，但低於議會大多數所需的326個席位，失去了單獨組閣權。保守黨要想組建政府必須聯合其他政黨。原本自己黨內就能決定的事情，如今必須徵求其他黨派的意見，看聯合政府內其他黨派的臉色行事。輿論指責英首相踢了個“烏龍球”。
其次，大選動搖了梅在保守黨內的地位。保守黨在大選中“政治賭博”失敗，首相無疑要承擔主要責任。一些資深保守黨人士指責首相沒有廣泛徵求黨內意見就宣佈提前大選，應該對當前局面負責，更有一些人士呼籲她“引咎辭職”。有輿論調侃，卡梅倫拿脫歐公投賭博，結果輸了；首相拿提前大選賭博，結果又輸了；保守黨究竟是搞政治的，還是開賭場的？分析認為，首相的執政地位已經開始動搖，黨內幾名大佬或許都在覬覦她的位置，英國很可能在脫歐談判中更換領導人。為平息保守黨內矛盾，面臨巨大壓力的特雷莎‧梅被迫拿兩個主要助手開刀，將其解僱，成為敗選的“替罪羊”。
再次，聯合執政夥伴“同床異夢”。“懸浮議會”中的保守黨為繼續執政，不得不選擇在選舉中獲得10個席位的北愛爾蘭民主統一黨（DUP）作為其執政夥伴，組建聯合政府。但很明顯，兩者僅僅是鬆散的聯盟，DUP只是在“非正式基礎上”對保守黨給予支持，只會在事關政府預算等決定性問題上對保守黨予以“道義上的支持”，使其獲得議會通過。但在脫歐立場上，雙方並不一致。保守黨主張“硬脫歐”，表示要退出歐洲共同市場和關稅同盟，並強調即使在談判中未能與歐盟達成任何協議，英國仍將“脫歐”；DUP雖然支持脫歐，但主張“軟脫歐”，強調脫歐前必須與歐盟達成全面自由貿易協定，不贊成“硬脫歐”。DUP還主張在脫歐後依然保持北愛爾蘭與愛爾蘭之間的開放邊界，與保守黨在人員自由流動方面的強硬態度相左。
綜上所述，大選表明，英國首相特 雷莎‧梅主張的“硬脫歐”在國內尚未形成共識，存在較大爭議。與DUP聯合執政的保守黨，在議會內的席位僅佔微弱多數，難起決定性作用，在制定脫歐政策過程中，將面臨諸多掣肘，遭遇更多討價還價。英國或將調整脫歐談判策略，脫歐進程將再添變數◆
其次，大選動搖了梅在保守黨內的地位。保守黨在大選中“政治賭博”失敗，首相無疑要承擔主要責任。一些資深保守黨人士指責首相沒有廣泛徵求黨內意見就宣佈提前大選，應該對當前局面負責，更有一些人士呼籲她“引咎辭職”。有輿論調侃，卡梅倫拿脫歐公投賭博，結果輸了；首相拿提前大選賭博，結果又輸了；保守黨究竟是搞政治的，還是開賭場的？分析認為，首相的執政地位已經開始動搖，黨內幾名大佬或許都在覬覦她的位置，英國很可能在脫歐談判中更換領導人。為平息保守黨內矛盾，面臨巨大壓力的特雷莎‧梅被迫拿兩個主要助手開刀，將其解僱，成為敗選的“替罪羊”。
再次，聯合執政夥伴“同床異夢”。“懸浮議會”中的保守黨為繼續執政，不得不選擇在選舉中獲得10個席位的北愛爾蘭民主統一黨（DUP）作為其執政夥伴，組建聯合政府。但很明顯，兩者僅僅是鬆散的聯盟，DUP只是在“非正式基礎上”對保守黨給予支持，只會在事關政府預算等決定性問題上對保守黨予以“道義上的支持”，使其獲得議會通過。但在脫歐立場上，雙方並不一致。保守黨主張“硬脫歐”，表示要退出歐洲共同市場和關稅同盟，並強調即使在談判中未能與歐盟達成任何協議，英國仍將“脫歐”；DUP雖然支持脫歐，但主張“軟脫歐”，強調脫歐前必須與歐盟達成全面自由貿易協定，不贊成“硬脫歐”。DUP還主張在脫歐後依然保持北愛爾蘭與愛爾蘭之間的開放邊界，與保守黨在人員自由流動方面的強硬態度相左。
綜上所述，大選表明，英國首相特 雷莎‧梅主張的“硬脫歐”在國內尚未形成共識，存在較大爭議。與DUP聯合執政的保守黨，在議會內的席位僅佔微弱多數，難起決定性作用，在制定脫歐政策過程中，將面臨諸多掣肘，遭遇更多討價還價。英國或將調整脫歐談判策略，脫歐進程將再添變數◆
（據互聯網）
企業信心大跌
根據英國遊說團體董事協會(IoD) 的調查，英國大選所帶來的不確定性令企業信心下降至谷底。
這一針對該協會700名會員的調查顯示，6月8日舉行的英國大選結果宣佈為懸浮議會後，英國企業的信心大幅降低。被調查者認為目前的政治僵局難以獲得迅速解決。同時，他們也不希望今年再次舉行大選。若在聖誕前再次舉行大選，將對已然下行的英國經濟造成負面影響。根據IoD的調查報告，新一屆政府的優先處理事項應該是與歐盟達成新的貿易協定。這700名被調查董事協會成員還呼籲政府儘快確定歐盟員工在英國的權益。
這一針對該協會700名會員的調查顯示，6月8日舉行的英國大選結果宣佈為懸浮議會後，英國企業的信心大幅降低。被調查者認為目前的政治僵局難以獲得迅速解決。同時，他們也不希望今年再次舉行大選。若在聖誕前再次舉行大選，將對已然下行的英國經濟造成負面影響。根據IoD的調查報告，新一屆政府的優先處理事項應該是與歐盟達成新的貿易協定。這700名被調查董事協會成員還呼籲政府儘快確定歐盟員工在英國的權益。
特雷莎‧梅支持率下降
“豪賭”議會選舉失利後，英國首相、保守黨黨首特雷莎‧梅面臨黨員討伐。她尋求與北愛爾蘭的民主統一黨達成鬆散同盟協定，但是下台危機仍未消除。英國媒體披露，現任外交大臣伯里斯‧詹森頂替特雷莎‧梅出任黨首的呼聲最高。不過，詹森公開表態，稱自己無意逼宮。
英國《泰晤士報》報導，5名內閣大臣10日聯繫詹森，支持他“推翻”特雷莎‧梅。一名知情人說，詹森受到“潮水般支持”，是具有自由價值觀、支持脫歐和受選民歡迎的“唯一人選”。
英國《每日郵報》也援引一名知情人的話報導，推動詹森取代特雷莎‧梅的勢頭已經如箭在弦上，“我們需要脫歐派；我們需要能夠與選民對話和溝通的人，正如(工黨黨首)傑瑞米‧科爾賓所做的一樣；我們需要一個能讓英國人重樹自信的人”。
唯一準確預測本次議會選舉的英國瑟韋申調查公司發佈的最新民調結果顯示，49％的選民希望特雷莎‧梅辭職，38％的人支持她留任。“保守黨之家”網站所做民調結果也顯示，三分之二的保守黨支持者希望她立即辭職。
另外，在瑟韋申調查公司的民調結果中，詹森是人氣最高的繼任者人選，支持率為26％，排名第二的是財政大臣菲力浦‧哈蒙德，支持率為10％。然而，詹森卻顯得對黨首職位不感興趣，表示將力挺特雷莎‧梅。保守黨在這次議會選舉中未能取得過半席位，不得不籌謀另拉小黨聯合執政。10日，首相府宣佈，特雷莎‧梅與北愛爾蘭政黨民主統一黨達成框架協議的原則，組成鬆散政治盟友關係。
這並非雙方正式結盟，而是基於“信任和支持”，由民主統一黨在議會下院的關鍵議題表決中向保守黨提供支援。民主統一黨有10個議席，加上保守黨的318席，兩黨議席數相加超過全部650個席位的半數。作為交換條件，保守黨將在一些事項上支持對方。
特雷莎‧梅的下台危機仍未解除。按照英國《太陽報》的說法，保守黨內的重要人士已經決定，特雷莎‧梅必須下台，為保守黨在選舉中慘敗承擔責任。
英國《泰晤士報》報導，5名內閣大臣10日聯繫詹森，支持他“推翻”特雷莎‧梅。一名知情人說，詹森受到“潮水般支持”，是具有自由價值觀、支持脫歐和受選民歡迎的“唯一人選”。
英國《每日郵報》也援引一名知情人的話報導，推動詹森取代特雷莎‧梅的勢頭已經如箭在弦上，“我們需要脫歐派；我們需要能夠與選民對話和溝通的人，正如(工黨黨首)傑瑞米‧科爾賓所做的一樣；我們需要一個能讓英國人重樹自信的人”。
唯一準確預測本次議會選舉的英國瑟韋申調查公司發佈的最新民調結果顯示，49％的選民希望特雷莎‧梅辭職，38％的人支持她留任。“保守黨之家”網站所做民調結果也顯示，三分之二的保守黨支持者希望她立即辭職。
另外，在瑟韋申調查公司的民調結果中，詹森是人氣最高的繼任者人選，支持率為26％，排名第二的是財政大臣菲力浦‧哈蒙德，支持率為10％。然而，詹森卻顯得對黨首職位不感興趣，表示將力挺特雷莎‧梅。保守黨在這次議會選舉中未能取得過半席位，不得不籌謀另拉小黨聯合執政。10日，首相府宣佈，特雷莎‧梅與北愛爾蘭政黨民主統一黨達成框架協議的原則，組成鬆散政治盟友關係。
這並非雙方正式結盟，而是基於“信任和支持”，由民主統一黨在議會下院的關鍵議題表決中向保守黨提供支援。民主統一黨有10個議席，加上保守黨的318席，兩黨議席數相加超過全部650個席位的半數。作為交換條件，保守黨將在一些事項上支持對方。
特雷莎‧梅的下台危機仍未解除。按照英國《太陽報》的說法，保守黨內的重要人士已經決定，特雷莎‧梅必須下台，為保守黨在選舉中慘敗承擔責任。
（據新華社）
